From: "Krzysztof P. Jasiutowicz"
<kpjas(a)wikipedia.pl>
Także nie wiem czy nie wprowadzamy zamieszania, w jednych miejsach używamy
określenia "Artykuł", a w drugich hasło.
CIACH!
Drogi KPJasie, zrobie Tobie maly wyklad z jezyka ojczystego, bo widze, ze
mieszasz pojecia.
Kazdy artykul (czyli zawartosc) ma swoje haslo (czyli nazwe). Ja w kazdym
razie staram sie poprawiac te terminologie, jesli ktos w tresci artykulu
stosuje ja zle lub wymiennie. Piszemy "pod haslem" i w "artykule".
Na
przyklad tak: "Zobacz artykuł pod hasłem XXX".
Co do list, to mozna oba te okreslenia stosowac, byle nie na raz. Logicznie
rzecz ujmujac lista artykulow to lista hasel.
W kazdym razie protesuje przeciwko Twojemu podejsciu do tematu, ze arykuly
to anachronizm z czasow kogos tam z poczatkow Wikipedii. Kazda encyklopedia
zawiera artykuly. Oznaczone one sa haslami.
Beno