Raczej z fusów - mamy tyle samo bocich wiosek lub mniej niż część innych duże Wikipedie (co widać chociażby poprzez interwiki) - brak staranności, bo trzeba byłoby podać wkład konkretnych botów, a to się dało sprawdzić. Facet pojechał na stereotypach z 2005/2006 i nie zadał sobie trudu sprawdzenia. przykuta

W dniu 27 listopada 2009 11:25 użytkownik Powerek38 <powerek38(a)gazeta.pl> napisał: Zdaje się, że współpraca ma głównie polegać na użyciu narzędzi Ortegi (WikiXstat czy jak to się tam nazywa) do różnych analiz - ale przy przyjęciu innych parametrów wejściowych i zapewne innej interpretacji wyników. To jego narzędzie statystyczne - program analizujący na różne sposoby dumpy historii zmian artykułów - samo w sobie wygląda ciekawie. On je zrobił na GPL - więc można z tego wynalazku skorzystać. Eric też sugerował, żeby Ortega wygenerował tym wykresy - przy przyjęciu innych założeń "narodzin" i "zgonów" i zobaczył co wyjdzie - np: aby uznać za narodzonych tylko tych co wykonali co najmniej 5 edycji a za "umarłych" tych, którzy nie wykonali żadnej edycji od np: 3 miesięcy a nie jednego miesiąca. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html