From: "mzopw" <mzop(a)neostrada.pl>
Czy można by było przyjąć zasadę, że rozpoczęte
głosowania należy
doprowadzać do końca. (CIACH!)
Tak, tylko że te głosowania to są o kant d... Nic z nich nie wynikło, bo są
zbyt małe różnce pomiędzy "za" i "przeciw", a także nie wiadomo co
interpretować, gdyż jedno glosowanie ma w sobie dziesięć opcji. Ogólnie
bardach.
Ja proponuje na przyszłość robić głosowania z głową, czyli zadawać pytanie
czy akceptujemy daną propozycję, a nie urządzać podczas głosowania również
jakieś plebiscyty. Bo na te miejsce jest wcześniej. Najpierw trzeba w
dyskusji wypracować jakąś JEDNĄ KONKRETNĄ PROPOZYCJĘ i dopiero potem ją
głosować.
Szczerze mówiąc, to ja nawet nie wiem na co głosowałem, skoro każdy może
edytować treść pytań w głosowaniu i może dodawać kolejne propozycje.
Pomylono urządzenie głosowania z pracami nad propozycją. A apelowałem, żeby
najpierw w dyskusji zastanowić się nad czym w ogóle głosujemy i najpierw coś
porządnego ustalić.
Uważam, że te głosowania są do kosza i robotę trzeba zacząć od początku.
Beno/GEMMA
I tak może być. Ale mimo to trzeba je kończyć. Jeżeli jest tak jak
mówisz to należy je w sposób czytelny podsumować na stronie głosowania:
"Głosowanie nie dało wyniku, można je o kant d..." i przenieść do
zakończonych bez wyniku. Robimy sobie coraz większy mętlik. Pokaż jak ma
takie głosowanie prawidłowo wyglądć. Przynajmniej z tymi sekcjami
zobacz też i linki zewnętrzne. To przecież raczej proste do ustalenia.
Jak tu sobie nie damy rady to przykre będzie.
mzopw