On 02-01-2005, Gosia Matuszewska wrote thusly :
to ja sie wepchne z komentarzem, zanim taw odpowie
ZTCW:
- kazdy z elementow wymienionych przez lzura bywa waskim gardlem,
zaleznie, co ostatnio zostalo unowoczesnione
- ostatnio przytykaja sie serwery obrazkow i innych plikow
- BARDZO wolne dzialanie (do zatrzymania wlacznie) jest zazwyczaj wina
samej wikipedii. oprogramowanie jest zmieniane i na biezaco testowane,
a musi byc testowane na zywym organizmie, bo nie ma praktycznie innej
metody wygenerowania podobnego ruchu przy ograniczonych zasobach
sprzetowych, jakimi dysponuje fundacja, stad nalezy oczekiwac bledow
- druga przyczyna to artykul w jakims popularnym serwisie lub polepszenie
wspolpracy z wyszukiwarka - wtedy powstaje chwilowy zator spowodowany
ogromnym JEDNOCZESNYM zainteresowaniem wielu ludzi, analogia to
zatykajace sie sieci komorkowe w czasie powitania nowego roku - bo
wszyscy chca NA RAZ
w kwestii, dlaczego duza popularnosc mialaby oznaczac szybkie dzialanie:
jesli dobrze zrozumialem, chodzi o to, ze po osiagnieciu gornych miejsc w
rankingu I unowoczesnieniu sprzetu do poziomu komfortowego uzytku, nie
bedzie istnialo zadne zrodlo nowych uzytkownikow, ktorego wydajnosc
moglaby gwaltownie przytkac nasze serwery, innymi slowy: nasza rura bedzie
juz tak duza, ze bedziemy w stanie wchlonac wode, ktora pusci nam w
czasie burzy dowolna inna rura
Szanowni Wikipedysci,
zwróćcie uwagę że Wikipedia jest zapewne w 200 najbardziej obciążonych
czyli popularnych serwisów na naszej planecie.
cytat z
http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikipedia_Status
z grudnia 2004:
* At present we see about 80 million hits and 190 million database queries per day.
Dla porównania wyszukiwarka Google ma ok. 200 milionów hitów dziennie, a
Google to firma notowana na giełdzie i zarabiająca miliony dolarów, więc
ich stać.
Nasza (także moja) irytacja jest zrozumiała, lecz prowadzi tylko do
frustracji. Aby osiągnąć dobrą wydajność są potrzebne setki tysięcy
dolarów rocznie.
Pozdrowienia,
Kpjas.