Witam To już zaczyna mocno drażnić. Różnego typu pierdółkowate dodatki zaczynają przeważać nad właściwą treścią. Ta strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Dydona jest doskonałym przykładem niezbyt szczęśliwej rozbudowy, drobnej niegdyś informacji, że to jest stub. Po jaką cholerę ten obrazek? Po co ramka? Tło? Informacja o tym, że Dydona to stub wygląda teraz na najważniejszą część tego artykułu - absurd! Żródło podawane w ten sposób jak teraz też nie jest szczęśliwe. Za nic nie potrafię zrozumieć dlaczego jest nad kategorią , która jest dużo ważniejsza. Zamierzam przywrócić szablonowi stub dawną prostą formą - tylko krótki italikowy tekst. Wybijać należy istotne informacje, a nie poboczne i w zasadzie techniczne komunikaty. Silthor