W dniu 17.09.2017 o 19:53, Dorożyński Janusz pisze: Nie wiem jak aktywność innych, ale moja się po prostu przeniosła do OpenStreetMap, a nawet robię tam chyba ważniejsze rzeczy - i kto wie, czy nie więcej. Ja tak nie żałuję. Mniej mnie denerwują braki Wikipedii, bo jest więcej gotowych rzeczy niż kiedyś i mogę korzystać z encyklopedii, zamiast w kółko ją uzupełniać i poprawiać. Przyjemnie mi też, że przez te kilkanaście lat polska Wikipedia urosła prawie 100 razy (bo zbliżamy się do 1,5 miliona!). Miło poczuć, że warto było zainwestować swój czas i wysiłek w rozwój i promowanie tego projektu. Kiedy zaczynaliśmy (i długo potem) trzeba było tłumaczyć wszystkim, że metoda rozproszonej pracy zwykłych ludzi nie jest gorsza niż grupy fachowców, a pod pewnymi względami nie do pobicia, a dziś? Funkcjonuje jako porzekadło: "idź spytaj wujka Gugla i cioci Wikipedii"... Niejeden może nam pozazdrościć takiej marki i ilu ludzi tego używa w codziennym życiu! Fajnie, że czasy tej orki na ugorze nie wracają i że wolne projekty ze sobą współpracują - np. OSM uaktualnia właśnie powiązania obiektów na mapie z Wikidata, natomiast Wikimedia pracuje nad własną mapką na bazie danych z OpenStreetMap (pozbawiona wielu detali, żeby lepiej nadawała się na tło do artykułów). Fajnie było, ale wracać do starych czasów nie czuję ochoty. Obecne podobają mi się bardziej. -- "Probably it's an eternal problem - too many chiefs, too few Indians" [O. Muzalyev]