Szwedzki - WikiPL-l - lists.wikimedia.org

List overview All Threads
Download

Szwedzki

Autor na wiki

Re: [Wikipl-l] Szwedzki

Jaroslaw Zielinski

22 Mar 2009 22 Mar '09

6:18 a.m.

Prosze o wyjasnienie blokady narzuconej przez administratora Szwedzki. Oraz wnioskuje o odebranie temu administratorowi praw administracyjnych na zawsze. Jaroslaw Zielinski

Reply

Show replies by date

Adam Wysocki

22 Mar 22 Mar

7:16 a.m.

22.03.09 jz(a)winter.pl napisał:

Prosze o wyjasnienie blokady narzuconej przez administratora Szwedzki.

Co w wyjaśnieniu "wojna edycyjna" jest niejasnego? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gender_studies&action=history http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wojna_edycyjna

Oraz wnioskuje o odebranie temu administratorowi praw administracyjnych na zawsze.

Dobre... -- http://www.gophi.pl/

Reply

Jaroslaw Zielinski

11:05 a.m.

Jak mam zaczac procedure odebrania praw administracyjnych dla uzytkownika Szwedzki? Jaroslaw Zielinski

Reply

Tomasz W. Kozłowski

11:28 a.m.

Nie możesz. -- [[user:odder]]

Reply

Dorozynski Janusz

11:44 a.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz W. Kozłowski | Sent: Sunday, March 22, 2009 12:29 PM / | Nie możesz. Odder, nie strasz ludzi ;-)) . Jest [[Wikipedia:KA]]. Ale oczywiście ja osobiście bym nie radził - i w tym przypadku[1] i w ogóle kiedykolwiek komukolwiek w jakiejkolwiek sprawie[2]. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński [1] I wcale nie dlatego że się boję Szwedzkiego :-)) , wystarczy info o wojnie edycyjnej. [2] Z prostego powodu - lepiej się pogodzić z tym, że w pewnych przypadkach krócej lub nawet dłużej (ale nie na zawsze) w Wikipedii będą straszyły głupoty niż - mówiąc kolokwialnie - okładać się cepami.

Reply

Przykuta

11:32 a.m.

Jak mam zaczac procedure odebrania praw administracyjnych dla uzytkownika Szwedzki? Jaroslaw Zielinski

Proponowałbym od http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ch%C5%82odne_nastawienie a potem http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rewert oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wojna_edycyjna potem http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_blokowania Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie. przykuta

Reply

Jaroslaw Zielinski

5:03 p.m.

Przykuta wrote:

Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.

Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC. Jaroslaw Zielinski PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym swiadczy.

Reply

Tomasz Ganicz

5:07 p.m.

W dniu 22 marca 2009 18:03 użytkownik Jaroslaw Zielinski <jz(a)winter.pl> napisał:

Przykuta wrote:

Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.

Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.

Hmm.. a kto i jak miałby ustalać ową "słuszność" ? I czy aby na pewno w takim haśle istnieje tylko jedna "słuszność" ? I skąd pewność, że akurat ty ją masz? -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

Reply

Jaroslaw Zielinski

23 Mar 23 Mar

6:27 p.m.

Tomasz Ganicz wrote:

W dniu 22 marca 2009 18:03 użytkownik Jaroslaw Zielinski <jz(a)winter.pl> napisał:

Przykuta wrote:

Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.

Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.

Hmm.. a kto i jak miałby ustalać ową "słuszność" ? I czy aby na pewno w takim haśle istnieje tylko jedna "słuszność" ? I skąd pewność, że akurat ty ją masz?

Obecna postac hasla jasno to pokazuje. A adminow udowadniajacych swoja wyzszosc na Wikipedii jest wiecej. na razie mamy jednego zlapanego za reke. Wie pwinien poniesc knsekwencje. Jaroslaw Zielinski

Reply

Maciej Łebkowski

7:32 p.m.

2009/3/23 Jaroslaw Zielinski <jz(a)winter.pl>pl>:

Obecna postac hasla jasno to pokazuje.

Że żaden z was nie zaproponował poprawnej wersji... :) A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto ma rację i kto komu zabrał lizaka. -- Maciej Łebkowski, http://lebkowski.info/kontakt.php

Reply

Dorozynski Janusz

8:26 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Maciej Łebkowski | Sent: Monday, March 23, 2009 8:33 PM / | A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto | ma rację i kto komu zabrał lizaka. Otóż to. Wystarczy tak uważać i stosować zasadę najwyżej dwóch rewersów, a da się na plwiki przeżyć :-)) Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Reply

Jaroslaw Zielinski

8:43 p.m.

Dorozynski Janusz wrote:

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Maciej Łebkowski | Sent: Monday, March 23, 2009 8:33 PM / | A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto | ma rację i kto komu zabrał lizaka. Otóż to. Wystarczy tak uważać i stosować zasadę najwyżej dwóch rewersów, a da się na plwiki przeżyć :-)) Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Chyba ze wiecej sie wysilku wklada w wojne administratorow z rzeczywistoscią. Jaroslaw Zielinski

Reply

Przykuta

9:09 p.m.

Chyba ze wiecej sie wysilku wklada w wojne administratorow z rzeczywistoscią. Jaroslaw Zielinski

raczej postu z karnawałem admini aż takimi nerdami nie są :) przykuta

Reply

Jaroslaw Zielinski

9:20 p.m.

Przykuta wrote:

Chyba ze wiecej sie wysilku wklada w wojne administratorow z rzeczywistoscią. Jaroslaw Zielinski

raczej postu z karnawałem admini aż takimi nerdami nie są :) przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Takie mam wrazenie. I ciagle mam nowe przyklady. Jaroslaw Zielinski PS. Blokady mnie bawią. Szwedzki nie.

Reply

filip_em Gazeta.pl

9:21 p.m.

można prosić o większą dyscyplinę przy wysyłaniu maili na listę? mnie nie bawi odbieranie maili w których nie ma nic nowego co minutę Dziękuję.

Reply

Dorozynski Janusz

9:31 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of filip_em Gazeta.pl | Sent: Monday, March 23, 2009 10:22 PM / | można prosić o większą dyscyplinę przy wysyłaniu maili na listę? mnie | nie bawi odbieranie maili w których nie ma nic nowego co minutę Można. Ale też można użyć killfile lub filtru. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Reply

Michał Buczyński

9:36 p.m.

Dnia 23 marca 2009 22:21 "filip_em Gazeta.pl" <filip_em(a)gazeta.pl> napisał(a):

można prosić o większą dyscyplinę przy wysyłaniu maili na listę? mnie nie bawi odbieranie maili w których nie ma nic nowego co minutę Dziękuję.

Chciałbym prosić o to samo. Ta wymiana maili do niczego nie prowadzi; przeciwnie, jest jakimś dziwnym klepaniem się po pleckach. Cała ta historia jest kuriozalna. Pisze człowiek na listę, nie przedstawia się, nie przedstawia problemu, skupia się za to na swoich żalach, a do tego objaśnia czytelnikom (głównie administratorom) jacy ci administratorzy źli i głupi są. Proponuję: 1) Darować sobie fałszywe podziały na administratorów i autorów - bo to w dużej mierze te same osoby 2) Skupiać się na problemie a nie na sobie i przy okazji zakładać dobrą wolę innych 3) Aby nie marnować czasu mojego i 50 innych administratorów - czy ktoś z wypowiadających się w tej sprawie mógłby ją streścić, a najlepiej załatwić? Dziękuję. Przepraszam za szczerość, ale ostatnio pracuję 6 dni w tygodniu i jeszcze próbuję trzymać rękę na pulsie 'pedii, ale takie bezproduktywne wymiany tego nie ułatwiają. Pozdrawiam, a.m.

Reply

Dorozynski Janusz

9:42 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Michał Buczyński | Sent: Monday, March 23, 2009 10:37 PM / | Chciałbym prosić o to samo. Wedle życzenia, Michale - dobranoc :-)) P., J(E)D

Reply

użytkownik Gazeta.pl

10:10 p.m.

Miałem się nie odzywać ale... Obserwuję w tej chwili to, co się dzieje na stronach dyskusji niektórych wikipedystów (co rusz wyskakuje mi to w obserwowanych) i, prawdę mówiąc, powoli zaczynam tracić cierpliwość. Następujące diffy: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ALudmi%C5%8… http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ABukaj&… http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ABukaj&… po prostu wystawiają świadectwo osobie piszącej i użalającej się gdzie się da na "złych adminów". Ponadto przeczytałem całą stronę dyskusji wikipedysty, łącznie z diffami, do których odsyłają niektóre linki i doszedłem do wniosku, ze nie chodzi tu o sprawy merytoryczne, a po prostu o wykrzyczenie, wytupanie swoich racji, gdzie nie da się groźbą, to protekcjonalnym, pobłazliwym bądź wyraźnie lekceważącym tonem. Tu już nie można traktować sytuacji w kategorii "komuś puściły nerwy" a po prostu zastanowić się, czy taka wielokrotnie okazywana postawa nie jest zagrożeniem dla projektu. Albo po prostu dać sobie spokój z nadzieją, że komuś się to wreszcie znudzi...

_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Jaroslaw Zielinski

24 Mar 24 Mar

7:34 a.m.

Michał Buczyński wrote:

Dnia 23 marca 2009 22:21 "filip_em Gazeta.pl" <filip_em(a)gazeta.pl> napisał(a):

można prosić o większą dyscyplinę przy wysyłaniu maili na listę? mnie nie bawi odbieranie maili w których nie ma nic nowego co minutę Dziękuję.

Chciałbym prosić o to samo. Ta wymiana maili do niczego nie prowadzi; przeciwnie, jest jakimś dziwnym klepaniem się po pleckach. Cała ta historia jest kuriozalna. Pisze człowiek na listę, nie przedstawia się, nie przedstawia problemu, skupia się za to na swoich żalach, a do tego objaśnia czytelnikom (głównie administratorom) jacy ci administratorzy źli i głupi są. Proponuję: 1) Darować sobie fałszywe podziały na administratorów i autorów - bo to w dużej mierze te same osoby 2) Skupiać się na problemie a nie na sobie i przy okazji zakładać dobrą wolę innych 3) Aby nie marnować czasu mojego i 50 innych administratorów - czy ktoś z wypowiadających się w tej sprawie mógłby ją streścić, a najlepiej załatwić? Dziękuję. Przepraszam za szczerość, ale ostatnio pracuję 6 dni w tygodniu i jeszcze próbuję trzymać rękę na pulsie 'pedii, ale takie bezproduktywne wymiany tego nie ułatwiają.

To pewnie innej osoby maile czytałeś. Ja zawsze się przedstawiam, nie to co więkoszość administratorów. Jarosław Zieliński

Reply

Dorozynski Janusz

23 Mar 23 Mar

9:31 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Jaroslaw Zielinski | Sent: Monday, March 23, 2009 10:20 PM / | PS. Blokady mnie bawią. Szwedzki nie. A mnie blokady nie bawią. Natomiast Szwedzki - motywuje do troszczenia się. O siebie. :-)) Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Reply

Adam Wysocki

25 Mar 25 Mar

8:43 a.m.

23.03.09 jz(a)winter.pl napisał:

PS. Blokady mnie bawią. Szwedzki nie.

Przestań już jęczeć i potraktuj tą blokadę jako lekcję - należała ci się. -- http://www.gophi.pl/

Reply

Jaroslaw Zielinski

23 Mar 23 Mar

8:45 p.m.

Maciej Łebkowski wrote:

2009/3/23 Jaroslaw Zielinski <jz(a)winter.pl>pl>:

Obecna postac hasla jasno to pokazuje.

Że żaden z was nie zaproponował poprawnej wersji... :) A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto ma rację i kto komu zabrał lizaka.

Ja zaproponowalem. Za to mialem blokade, ale to normalne na Wikipedii, prawda? Jaroslaw Zielinski

Reply

Dorozynski Janusz

9:23 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Jaroslaw Zielinski | Sent: Monday, March 23, 2009 9:45 PM / | Ja zaproponowalem. Za to mialem blokade, ale to normalne na Wikipedii, | prawda? Nie. A stosowałeś zasadę maksimum dwóch rewertów? Pozdrowienia, Janusz "Ency" Dorożyński

Reply

Adam Wysocki

25 Mar 25 Mar

8:39 a.m.

23.03.09 jz(a)winter.pl napisał:

Ja zaproponowalem. Za to mialem blokade, ale to normalne na Wikipedii, prawda?

Tobie się chyba naprawdę coś mocno pomyliło. Przejrzyj jeszcze raz historię tamtego hasła. -- http://www.gophi.pl/

Reply

Dorozynski Janusz

22 Mar 22 Mar

5:17 p.m.

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Jaroslaw Zielinski | Sent: Sunday, March 22, 2009 6:03 PM / | Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko ... / ... i na IRC. Wyrzucił z irca? Tam też jest adminem? Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Reply

patryk.matyjaszczyk

23 Mar 23 Mar

4:41 p.m.

Niepotrzebnie się wtrącam, ale ładnie to tak ludzi na typy dzielić? Pozdrawiam, Plogi

Jaroslaw Zielinski PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym swiadczy. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

PMG

22 Mar 22 Mar

9:27 p.m.

Dnia 22-03-2009 o godz. 18:03 Jaroslaw Zielinski napisał(a):

Przykuta wrote:

Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących

zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.

Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.

Pierwsza reakcja bez zaglądania do hasła ? Że to jak zawsze oczywiście http://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wrong_Version Reakcja po zajrzeniu do historii hasła Acaro coś zmienia co zgodnie z wyjaśnieniem ABX niespecjalnie ma sens (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Acaro#Homoseksualizm) Później "ktoś" rewertuje dwa razy spod IP - i jest wycofywany przez Szwedzkiego. Później ty przychodzisz i nie w jednej ale w dwóch edycjach wprowadzasz dokładnie to samo co Acaro. I jesteś wycofywany przez Dawida86. I znowu przywracasz swoją wersję. I jesteś rewertowany przez Szwedzkiego. I ktoś spod IP wrzuca raczej mało rozsądną moim zdaniem wątpliwość. I jest rewertowany przez Margoz. I dopiero dzisiaj Grimsson daje uźródłowioną informacje. Więc nie dość że twoją główną definicją było przekierowanie na dość dużą stronę ujednoznaczniającą, to jeszcze przywracałeś wersję Acaro, na którego stronie dyskusyjnej 8 dni wcześniej ABX zawarł informacje dlaczego wersja "studia" jest prawidłowa. W skrócie - bez źródeł, zgodnie z wyjasnieniem ABX, prawidłowa była "wersja Szwedzkiego". Twoja była błędna zarówno pod kątem technicznym (bo wyjasniała że Gender studies to "badania" - a "Badania" to przekierowanie do "badanie" które jest 1,3 k stroną ujednoznaczniającą), jak i logicznym. No i nie zajrzałeś do dyskusji Acaro żeby sie dowiedzieć dlaczego jego wersja była wycofywana.

PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym swiadczy.

Hmm - a zdajesz sobie sprawę jak słowa które tutaj napisałeś świadczą o tobie ? PMG Z mojej strony EOT. ---------------------------------------------------- Aukcja Charytatywna Sztuki Współczesnej! Licytuj dzieła współczesnych artystów i pomóż dzieciom chorym na autyzm. Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Finnespojrzenie03…

Reply

Wojciech Pędzich

9:35 p.m.

PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym swiadczy.

Hmm - a zdajesz sobie sprawę jak słowa które tutaj napisałeś świadczą o tobie ? PMG Z mojej strony EOT.

Na kanale IRC też się nie popisujesz. Wojtek

Reply

Wojciech Pędzich

24 Mar 24 Mar

7:46 a.m.

Dnia 24-03-2009 o godz. 8:34 Jaroslaw Zielinski napisał(a):

To pewnie innej osoby maile czytałeś. Ja zawsze się przedstawiam, nie to co więkoszość administratorów. Jarosław Zieliński

Przestań pisać puste posty, z których nic nie wynika, poza tym, że ktoś podpompuje sobie ego i popiszczy na zło tego świata. Dzięki Google takie utyskiwania bez pokrycia już sie zidensowały, starczy tego OK? Już raz była o to prośba, następnym razem poproszę grzecznie adminów listy dyskusyjnej o moderację. EOT. Wojtek ---------------------------------------------------- Zobacz przygody bardzo odważnej myszki! DZIELNY DESPERO - w kinach od 27 marca. Zobacz zwiastun filmu-> http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fdzielnydespero.h…

Reply

Jaroslaw Zielinski

7:58 a.m.

Wojciech Pędzich wrote:

Dnia 24-03-2009 o godz. 8:34 Jaroslaw Zielinski napisał(a):

To pewnie innej osoby maile czytałeś. Ja zawsze się przedstawiam, nie to co więkoszość administratorów. Jarosław Zieliński

Przestań pisać puste posty, z których nic nie wynika, poza tym, że ktoś podpompuje sobie ego i popiszczy na zło tego świata. Dzięki Google takie utyskiwania bez pokrycia już sie zidensowały, starczy tego OK? Już raz była o to prośba, następnym razem poproszę grzecznie adminów listy dyskusyjnej o moderację. EOT.

Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co nazywacie "projektem" a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem. Jarosław Zieliński

Reply

PMG

8:11 a.m.

Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co nazywacie "projektem" a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.

Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby próbując odpowiedzieć na mojego posta. A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany. PMG ---------------------------------------------------- Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny. SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.…

Reply

Jaroslaw Zielinski

8:54 a.m.

PMG wrote:

Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co nazywacie "projektem" a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.

Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby próbując odpowiedzieć na mojego posta. A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany. PMG ---------------------------------------------------- Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny. SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.… _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Oczywiście napiszesz mi jaka to wersja. Nigdy nie usuwam błędnej wersji. Jarosław Zieliński

Reply

Jaroslaw Zielinski

3:11 p.m.

Jaroslaw Zielinski wrote:

PMG wrote:

Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co nazywacie "projektem" a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.

Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby próbując odpowiedzieć na mojego posta. A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany. PMG ---------------------------------------------------- Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny. SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.… _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Oczywiście napiszesz mi jaka to wersja. Nigdy nie usuwam błędnej wersji. Jarosław Zieliński

Więc jaka to wersja? Jarosław Zieliński

Reply

użytkownik Gazeta.pl

3:14 p.m.

Czy mogę prosić o moderację listy?

kicior99

Reply

Jaroslaw Zielinski

3:40 p.m.

użytkownik Gazeta.pl wrote:

Czy mogę prosić o moderację listy?

kicior99

_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Mniej złego usłyszysz o sobie? Jarosław Zieliński

Reply

szwedzki

3:45 p.m.

On Tue, 24 Mar 2009 16:40:28 +0100 Jaroslaw Zielinski <jz(a)winter.pl> wrote:

Mniej złego usłyszysz o sobie? Jarosław Zieliński

Kolega Jarosław będzie odtąd moderowany, przynajmniej dopóki nie nauczy się ciąć postów (co z jego kilkunastoletnim doświadczeniem w sieci powinno mu pójść łatwo) i unikać onelinerów. z poważaniem szw.

Reply

makar

5:40 p.m.

Witam 2009-03-24 szwedzki: s> Kolega Jarosław będzie odtąd moderowany, przynajmniej dopóki nie nauczy s> się ciąć postów (co z jego kilkunastoletnim doświadczeniem w sieci s> powinno mu pójść łatwo) i unikać onelinerów. Dziękuję. On po prostu trolował i tyle. Zasługi itp nie mają znaczenia. -- pozdrawiam Andrzej Makarczuk

Reply

użytkownik Gazeta.pl

7:14 p.m.

Mniej złego usłyszysz o sobie? Jarosław Zieliński

Jak do twej pory o sobie złego nic nie przeczytałem, poza tym staram się powsciągać emocje i nie udowadniać że wiem wszystko a inni nic. Jak 6\99 proc. wikipedystów... Poza tym człowiek z, jak to pisze szwedzki, kilkunastoletnim stażemw sieci miał cazas aby poznac podstawową prawdę: moje słowa świadczą o mnie samym. Pozdrawiam.

Reply

5533

days inactive

5536

days old

wikipl-l@lists.wikimedia.org

Manage subscription

38 comments

15 participants

tags (0)

participants (15)

Adam Wysocki
Dorozynski Janusz
filip_em Gazeta.pl
Jaroslaw Zielinski
Maciej Łebkowski
makar
Michał Buczyński
patryk.matyjaszczyk
PMG
Przykuta
szwedzki
Tomasz Ganicz
Tomasz W. Kozłowski
użytkownik Gazeta.pl
Wojciech Pędzich