On Thu, 22 Mar 2007 01:17:49 +0100
Daniel Koć <kocio(a)linuxnews.pl> wrote:
Znów problematyczne kwestie związane z prawami
autorskimi. Słynny
plakat wyborczy "Solidarności" 'W samo południe' został niedawno
wrzucony na Commons jako public domain z takim opisem: "Created for
Solidarity's election campaign and never intended as a copyrighted
work of art".
Hm, czy to jest uzasadnione?
Adres:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:W_samo_poludnie_4_6_89-Tomasz_Sarne…
Nie tak niedawno, w 2005 przez Julo.
W dyskusji AJ jest wyjaśnienie:
Doskonale powinieneś wiedzieć, że autor tego plakatu, Tomasz Sarnecki,
udostępnił go wszystkim przed wyborami 4 czerwca 1989 na zasadach,
które dziś nazwalibyśmy chyba licencją publiczną (albo GFDL lub
CC-BY-SA), odstępując od majątkowych praw autorskich. Plakat mógł być
powielany w dowolnych ilościach i w dowolnych miejscach umieszczany,
upływ czasu tamtej decyzji autora przecież nie zmienił. Być może
wpisana przeze mnie rok temu licencja niedokładnie oddaje to, na jakich
prawach Sarnecki udostępnił swoją pracę, ale to nie obrazek jest do
poprawienia, tylko ewentualnie licencja. Gdybym dziś tę ilustrację
ładował, wpisałbymm CC-BY-SA zaznaczając autorstwo Sarneckiego, coś na
kształt {CC-BY-SA-author|Sarnecki} (nie wiem jaki szablon akurat tu by
pasował). Zechciej wycofać na Commons swoje zgłoszenie do likwidacji.
Pozdrawiam Julo 15:17, 28 wrz 2006 (CEST)
Na moje oko odstąpienie od praw majątkowych daje w rezultacie PD.
pzdr
szwedzki