W ramach "strategy planing" jedna z grup zrobiła w anglojęzycznej
Wikipedii badania ankietowe edytorów, którzy po wykonaniu
kilkunastu-kilkuset edycji odeszli z Wikipedii, po to aby zbadać jakie
są tego przyczyny. Okazało, że dwa najczęściej spotykane powody odejść
wyglądają tak:
*newbie próbuje edytować, ale go rewertują - on te rewerty nie odbiera
na tym etapie jak akcje pojedynczych adminów - tylko odbiera to jako
ogólne odrzucenie przez Wikipedię rozumianą jako całość - a skoro
go/jej nie chcą i nie jest jeszcze zaangażowany emocjonalnie w
edytowanie to po prostu odchodzi
*edytor, który zaczyna bo zobaczył coś co jego/jej zdaniem jest błędne
czy złe - zaczyna edytować jeden czy kilka artów z określonej tematyki
- gdy natrafia na silny opór - wchodzi w dyskusję z kimś, kto usuwa
jego wpisy i po wymianie paru-parunastu uwag, dochodzi do wniosku, że
szkoda jego/jej czasu i kwalifikacji na "kopanie się z koniem".
Rezultaty tych badań są omówione tutaj:
http://strategy.wikimedia.org/wiki/Former_Contributors_Survey_Results
i
http://strategy.wikimedia.org/wiki/Task_force/Community_Health/Survey
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
A właściwie to prawdopodobnie już mamy, albo będziemy mieć za chwilę ;)
http://pl.wikinews.org/wiki/Miliard_edycji_w_ci%C4%85gu_9_lat_istnienia_pro…
Ja na jakiś czas się urlopuję, więc to co miałem zrobić, a nie zrobiłem, pewnie zrobię później. Jeżeli ktoś ma pomysł - art w Wikinews można rozbudować...
Mat - puszczaj do mediów... Chociaż - może jednak w poniedziałek.
przykuta
Witam
Mam pytanie jakie macie zdanie na temat mojej edycji
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Serious_Sam&diff=prev&oldid=21185…
Przyznam że bardzo irytuje mnie jak podchodzi się na pl.wiki do opisów
gier komputerowych. Zamiast (jak na en.wiki) dążyć do opisu jak gra
powstawała, zarys fabuły plus odbiór na rynku powstają takie jak
pokazałem "opisy". Moim zdaniem jest to niewłaściwe i powinno zostać
usunięte bo nie od tego jest wiki. Jednak możliwe ze jestem skrajny, a
przed większą liczbą edycji chciałbym skonsultować moje działanie bo
pewnie podniesie się krzyk.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
W związku z żałobą narodową na stronie dyskusji do strony głównej
rozgorzał oczywiście kolejny Wielki Spór (TM) o umieszczanie oznak tej
żałoby. Wczoraj udało się dojść do kompromisu, że pojawi się informacja
w aktualnościach z grafiką wstążki i to zrobiłem, ale dziś inny
administrator (tylko oni mają możliwość zmiany tego szablonu) to
zmienił, co spowodowało reakcję co bardziej zapalczywego użytkownika,
żeby zmienić na stronie głównej "wersja polska" na "wersja polskojęzyczna".
Pomijając sam spór i ironiczny wydźwięk jego wpisu, zastanawiam się, czy
rzeczywiście tak nie zrobić, żeby uciąć argumenty bazujące na
wyimaginowanej przynależności pl wiki do Polaków (tudzież jakiegoś
związku z państwem).
W wersji np. angielskiej czy niemieckiej takie rozróżnienie jest zbędne,
bo tymi językami posługuje się wiele krajów i narodów, a nie ma wersji
austriackiej czy australijskiej, ale u nas niepotrzebnie psuje to dużo
krwi w niektórych sytuacjach.
--
Gdybym świt przywitał choć raz,
Nie czując jak mózg zgniata ciężki głaz.
Strącił go jak z powieki pył,
I nie wadząc nikomu w jakiejś jamce się skrył.
W trakcie edycji artykułu o katastrofie jeden z Wikipedystów cofnął tę
wersję:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Katastrofa_polskiego_samolotu_pre…
(w skrócie: http://ur1.ca/uqtb )
W trakcie dyskusji okazało się, że nie chodzi o odstęp między zdjęciami,
tylko w tekście:
http://img200.imageshack.us/img200/9871/plama1.jpghttp://img689.imageshack.us/img689/8927/plama2.jpg
"U mnie tak wyświetla w IE6 i XP, ale tak samo jest na IE7 i 8, na
Viscie i Windows 7. Sprawdzone na kilku kompach. Generalnie w IE tak
jest, białe plamy pojawiają się w bardzo wielu artykułach."
Jak rozumiem chodzi o sytuacje, w których kolejna grafika, przypisana do
początku jakiejś sekcji, w wyniku dużej ilości poprzedzających obrazków
jest "zepchnięta" niżej. W Firefoksie to nic nie zmienia, ale w MSIE
tekst jest też zepchnięty do wysokości tej grafiki.
Czy ktoś może potwierdzić ten problem, a jeśli tak, to czy jest na to
jakiś ogólny fix? Ja z zasady staram się rozpraszać grafiki po sekcjach,
żeby artykuł był w miarę równomiernie ilustrowany, więc zależy mi, żeby
to sensownie rozwiązać.
--
Gdybym świt przywitał choć raz,
Nie czując jak mózg zgniata ciężki głaz.
Strącił go jak z powieki pył,
I nie wadząc nikomu w jakiejś jamce się skrył.
Hej,
Na OTRS przyszła propozycja masowego przeniesienia wartościowych
treści z tematyki Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji
Srodowiska. Przydałby się jakiś operator bota, który by pomógł
poprzenosić automatycznie treści (tworzenie automatem nowych artów -
ale nie wiosek itp - tylko na ciekawszy temat i z konkretną treścią
tekstową). Proszę o zgłoszenie na priv. do dam kontakt.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
