Cały czas chodzi mi o układ.
Ostatnio - no parę tygodni temu - ktoś dodał ikonki. Militarna bombka jest przy portalach:
Wojsko i technika: Wojsko · Technika · Informatyka · Elektronika
Jak dla mnie zong
Tym bardziej zapraszam do debaty (nie do wytykania kto jest głupio myślący - bardzo proszę):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Strona_g%C5%82%C3%B3wna/Debata
Jak ktoś ma pomysł na SG (niech zerknie do ktrytyki poprzednich) niech wrzuca swoją propozycję
przykuta:
No i tu mam zgryz. Jak powinien wyglądać wstęp w haśle [[Historia Miasta]], [[Historia Państwa]]
Tego typu artykuły w papierowych encyklopediach są częściami haseł. W Wikipedii są często zbyt duże, by się mieściły w haśle o danym mieście czy państwie. Przeglądając jednak te hasła zauważyłem uwagi innych wikipedystów o braku wstępu.
Ktoś ma pomysł na jakąś standaryzację? Jeśli zaczyna się od sekcji i ktoś nie doda szablonu {{spis treści}} to hasło wygląda trochę nieestetycznie z dużym spisem wyprzedzającym artykuł. Drugi problem w tego typu hasłach to niekompletność - podobnie jak w przypadku list i tabel, tu historie są niedokończone. Niekompletność listy wiadomo czym się kończy, a niekompletność historii?
przykuta
Od dłuższego czasu chodził mi po głowie pomysł odkurzenia strony
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biblioteka i wprowadzenia
pewnych ulepszeń/ rozwiązań, chciałbym jednak najpierw zobaczyć jak
duże byłoby zainteresowania taką inicjatywą, mam też trochę
wątpliwości i pytań;
mamy stronę Wikipedia:Biblioteka, ale zdaje się że mało kto o niej
wie. wikiprojekty teologiczny i historyczny dodały sporo pozycji, ale
są takie wikiprojekty, które chwalą się jedną książką (np. założony
przeze mnie molekularny)
gdyby zrobić małą akcję uzupełniania tych bibliotek, okazałoby się
pewnie, że wcale nie jest tak źle.
istotne byłoby, żeby na takiej stronie znalazły się namiary na
wikipedystów aktywnych i chętnych do współpracy. Dodatkowe informacje
(np. że ktoś ma skaner, albo że może pomóc tylko w pierwszy weekend
miesiąca) też byłyby pożądane.
Druga sprawa to wymiana źródeł - u nas nie ma takiej strony jak np. na
angielskiej wikipedii
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange/Resour…
a na niemieckiej
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche. Kilka
razy zdarzyło mi się prosić o pomoc kolegów z de/en i zawsze bylem
miło zaskoczony odzewem, nawet jeśli ostatecznie nie udało się znaleźć
jakiejś książki czy artykułu.
Miałbym w związku z tą drugą sprawą pytanie, czy nie wiąże się z tym
jakiś problem z prawami autorskimi (zdaje się że na de kiedyś była
podnoszona ta kwestia, ale nie mogę teraz znaleźć linka). Myślę o tego
typu wymianie źródeł, jak wysłanie mailem artykułu w pdfie albo
zeskanowanego rozdziału w książce.
W przypadku trudno dostępnych, rzadkich lub specjalistycznych źródeł
bardzo fajna była by taka pomoc jak mają Niemcy -
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Praktische_Hilfe
czyli lista aktywnych wikipedystów mających dostęp do konkretnych
większych bibliotek lub baz danych.
Czwarta (chyba) sprawa to pomoc w wyszukiwaniu źródeł ale
niekoniecznie takich jak wyżej wymienione - niektórzy, zwłaszcza
początkujący wikipedyści, mają problemy z dotarciem do źródeł które są
powszechnie dostępne przez internet. Są bazy danych których nie
obejmują popularne wyszukiwarki, nie wszyscy znają języki. Strona na
której każdy mógłby zgłosić się gdy nie może znaleźć dobrego źródła
mogłaby mieć dodatkowe walory edukacyjne. Niektórzy wikipedyści na
pewno poczytaliby za wyzwanie znaleźć źródła do hasel na jakieś
egzotyczne tematy (w tej chwili realizują się najczęściej w poczekalni
;-)
ten ostatni pomysł już teraz wydaje mi się być problematyczny, biorąc
pod uwagę jak wiele haseł już teraz wymaga uzupełnienia źródeł. Bardzo
możliwe że projekt 'zapchał' by się już na wstępie. Dlatego zanim
jeszcze cokolwiek ruszy, zwracam się do wszystkich o życzliwą krytykę,
nowe pomysły i uwagi. Być może są jeszcze jakieś metastrony których
nie wymieniłem wyżej, może kiedyś były podobne pomysły, a może w
którymś wikiprojekcie wypracowano jakieś sprawne rozwiązania w kwestii
pozyskiwania/wymiany źródeł - w takim wypadku też serdecznie zapraszam
do dyskusji.
Filip
Mam kilka małych plików MP3 do przekonwertowania na OGG - mógłby się
ktoś zaoferować mi to przetworzyć, bo mam problemy na swoim sprzęcie?
Pozdrawiam
Zureks
Kiedyś była mowa o tym by starac sie jakoś wpływać na firmy reklamowe by
nie robiły syfu z wikipedii. Ale jaki to ma sens skoro one są dumne z
tego i mają szanse na międzynarodową nagrode z tego powodu ?
PMG
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6748970,Polska_reklama_prawi…
W kategorii "media" nominowana była polska akcja promocyjna tabletek na
kaca .
W czerwcu ubiegłego roku na pl. Bankowym w Warszawie, obok pomnika
Juliusza Słowackiego stanął pomnik Mikołaja Wasiliewicza Onowałowa -
radzieckiego chemika i oficera NKWD.
Na Wikipedii można było przeczytać, że Onowałow przeszedł do historii,
jako twórca tabletki Spec tab, która zwiększała tolerancję organizmu na
alkohol. - Oprócz Wikipedii, o Onowałowie piszą autorzy stron
che-mix.net i russkyechimiki.ru - ekscytowali się internauci.
Wszystko okazało się sprawnie przygotowaną mistyfikacją i elementem
kampanii reklamowej firmy Jelfa. Za jej przeprowadzenie odpowiada
agencja Change Integrated z Warszawy.
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Zmysłowa, odważna i niebezpieczna...
Wyraź te trzy cechy za pomocą zdjęcia.
Wyślij swoją fotkę i wygraj Karet do kina
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ftransformers.bloog.pl%2F&sid=787
Przeglądając hasła do dopracowania, musiałem utworzyć kategorię:
[[Kategoria:Artykuły wymagające podania definicji]]
http://tinyurl.com/nxf5wj
Są w niej takie, które definicji nie mają w ogóle, albo takie, które mają definicje, ale...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_przenikania
Najczęstszy przypadek poza zupełnym brakiem definicji, to ignotum per ignotum, dlatego do strony linkowanej z szablonu {{dopracować}} z parametrem: {{Dopracować|definicja}} dodałem jeszcze to:
http://tinyurl.com/mb2mu7
Mam nadzieję, że ta strona pomocy nie będzie musiała mieć wielkości pewnego medalowego artykułu :) (Aby nie było ignotum... zobaczcie hasło 'definicja')
przykuta
To jedna z częstszych uwag co do artykułów wymagających dopracowania. jeżeli widzicie, ze znowu jakiś fatalny błąd się pojawia, dopisujcie proszę na stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Porady_stylistyczne
Ta strona to wersja robocza. Jeśli trzeba - śmiało modyfikujcie, poprawiajcie, rozbudowujcie, wycinajcie. Nikt nas od błędów nie wybawi, ale możemy systematycznie nad nimi pracować. Sam często robię błędy stylistyczne i taka strona byłaby dla mnie pomocna.
przykuta
Hej Wam z wakacji!
Mamy sobie stronkę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ENCY
opisującą propozycję zaleceń. Ponieważ dość często się do niej
odwołujemy proponuję przyjąć już tę stronę jako zalecenie. Jeżeli
macie jakieś wątpliwości, zgłaszajcie. Byle byśmy doprowadzili do
konsensusu i uznali tę stronę za właściwe zalecenia, a nie jedynie
propozycję.
Pozdrawiam,
--
Michał "Hołek" Połtyn
Chciałbym zaprosić wszystkich zainteresowanych do dyskusji nad
szablonem cytuj pismo - już kilkakrotnie podnoszono kwestię
nieprzystawalności "naszego" sposobu cytowania do przyjętych norm,
skoro już zaczęliśmy zmiany, można by dojść do jakiegoś porozumienia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Cytuj_pismo#Typografia
Filip