Witam!
Na ostatnim GDJ coś na ten temat wspominano, ale mimo poświęcenia
chwili na poszukiwania nie znalazłem konkretów...
A pytam, bo właśnie "zgłosiła" się do mnie "pewna grupa ludzi". Niezbyt
im się spodobała pewnego rodzaju autopromocja na Wikipedii, (sprawę
już wziąłem w swoje ręce - może z tego jakiś projekt akademicki się
wykluje), ale żeby nie tylko krytykować "zapytali" mnie co "my
Wikipedyści" na dofinansowanie i pomoc organizacjyjną w organizacji
szkolenia na temat Open Source we Wrocławiu. Są to osoby z kilku
wrocławskich uczelni z dostepem do sal i kasą z grantu zapisaną na
tego typu szkolenia. Pytanie tylko czy "ludzie się znajdą"...
--
Wiher mailto:wiher@go2.pl
"Nie zapominaj, ze Wiher to nie czlowiek, tylko Wiher.."
Czy oznaczać jako przejrzane nowe hasła z częściowym NPA (po zgłoszeniu
NPA), czy wycinać NPA i pozostawiać w postaci stuba?
Czy nowe hasła w całości NPA (copy/paste) traktować ek?
PawełMM
W lutym/marcu planuję zorganizowanie we Wrocławiu Wikiwarsztatów
obejmujących prezentację wszystkich polskojęzycznych projektów
Wikimedia. Szukam też kogoś stąd. Gdyby ktoś był chętny
przyjechać/przyjść i zaprezentować Wikipedię lub projekty siostrzane,
lub Commons, lub Projekty Szkolne i Akademickie proszę wpisać się na
listę na wiki stowarzyszenia. W czwartek na spotkaniu zarządu SWP będę
prosił również o przeznaczenie pieniędzy na zwrot kosztów przejazdu dla
prezenterów. Gdyby ktoś był chętny to również proszę o sygnał. Będę
prosił również o ustawienie w sitenoticu informacji o warsztatach - bez
promocji nikt nowy się nie zjawi, ale to później.
Pozdrawiam
Wyksztalcioch
Przypominam, ze szablony "cite" (journal, web, book), czyli kopie zywcem
z enwiki, dzialaja tylko dlatego, bo ulatwia to tlumaczenia. W haslach w
przestrzeni glownej NIE powinno sie ich uzywac, a juz za zupelny skandal
uwazam, ze trafiaja z nimi hasla do "czy wiesza". Niestety bot Holka nie
radzi sobie z ich zamiana, zatem NIE sa one podmieniane na polskie.
Nasza wiki to jednak polska wiki, pomyslmy o tych edytorach, ktorzy nie
dosc ze poczatkujacy i nie do konca wiedza do czego sluzy szablon, to
jeszcze maja go po angielsku. I tak zdecydowanie zbyt duzo technikaliow
mamy po angielsku.
masur
> From: "Adam Dodek Michalik" <dodeck
> Subject: Re: [Wikipl-l] 100 000 nowych grafik na Commons
>
> Jak Twoj klient nie rozroznia poszczegolnych listow z watku, albo gdy
> odpowiadasz na digesty, to, na swieta Wiki, tnij cytaty!
Oczywiscie wiem, bije sie w piersi, sorry, to chyba pozna pora.
Pozdrawiam
Pibwl
> wzorzec =/= wyróżnienie
>
> P.S. Czy ktoś jest za tym, aby pozostało sentymentalne określenie "medal"?
To może zróbmy "głosowanie" (niestety) nad różnymi nazwami ocen.
Proszę o propozycje tutaj, to zrobimy odpowiednią stronę zbiorczą.
Ilość stopni i nazewnictwo dowolne. To sa moje propozycje:
1 - definicja, 2 - artykuł krótki, 3 - artykuł średni, 4 - artykuł
rozbudowany, 5 - artykuł kompletny, 6 - artykuł wyczerpujący.
Po zebraniu kilku propozycji zrobimy głosowanie ogólne i niech
społeczność zadecyduje.
Oczekując odpowiedzi - bo to ważne jest
Zureks
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:09:12 +0100
> From: "Ejdzej Wikipedysta" <ejdzej.
> Subject: Re: [Wikipl-l] 100 000 nowych grafik na Commons
>
> I oto pierwsza zagwozdka: która licencja jest prawidlowa?
>
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bundesarchiv_Bild_183-51909-0003,_P…
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Germans_at_Polish_Border_(1939-09-01).…
>
> Fotografie wyra´znie zeskanowane z róznych odbitek, ale utwór ten sam.
> Nawet jest znany autor: w jaki sposób przekazal prawa autorskie do
> Budnesarchiv?
Oczywiscie, ze licencja PD-Polish jest bzdurna, bo jest mocno
watpliwe, zeby autorem zdjecia byl Polak i stosowalo sie wylaczenie
praw autorskich z polskiej ustawy, a juz na pewno nie byl nim
reporter CAF :-)
> --
> Wikipedysta:A.J.
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:12:19 +0100 (CET)
> From: Wojciech Mula <wm(a)mahajana.net>
> Subject: Re: [Wikipl-l] Lista autorów, którzy zmarli w 1938
> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <64956.83.25.51.172.1228399939.squirrel(a)www.mail.ite.pl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-2
>
> Tomasz Ganicz napisal:
> > Na stronie niedawno zawiazanej Koalicji Otwartej Edukacji jest lista
> > autorów, którzy zmarli w 1938 r., czyli prawa autorskie do ich dziel
> > wygasaja 1 stycznia 2009. Moze sie to przyda´c np: do wiki´zródel.
> >
> > http://koed.org.pl/?page_id=52
>
> Poprawny adres: http://koed.org.pl/?p=45
>
> w.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:12:33 +0100
> From: "Ejdzej Wikipedysta" <ejdzej.wikipedysta(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikipl-l] 100 000 nowych grafik na Commons
> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID:
> <2348bfc90812040612n4756220bha011863c6e8b332d(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
>
> W dniu 4 grudnia 2008 15:09 uzytkownik Ejdzej Wikipedysta
> <ejdzej.wikipedysta(a)gmail.com> napisal:
> > W dniu 3 grudnia 2008 22:58 uzytkownik Wojciech Pedzich
> > <wpedzich(a)wp.pl> napisal:
> >> Wyglada to na najwieksza darowizne w postaci materialu dla Wikimedia
> >> Commons. Tylko pozazdro´sci´c.
> >
> > I oto pierwsza zagwozdka: która licencja jest prawidlowa?
> >
> > http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bundesarchiv_Bild_183-51909-0003,_P…
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Germans_at_Polish_Border_(1939-09-01).…
> >
> > Fotografie wyra´znie zeskanowane z róznych odbitek, ale utwór ten sam.
> > Nawet jest znany autor: w jaki sposób przekazal prawa autorskie do
> > Budnesarchiv?
>
> Aha: "Wikimedia Germany and the Federal Archive have signed a
> cooperation agreement that, among other things, asserts that the
> Federal Archive owns sufficient rights to be able to grant this kind
> of license."
>
> Ale to oznacza, ze skan z polskiej ksiazki jest nielegalny zdaniem
> Bundesarchiv... Co w takim razie trzeba zrobi´c?
> * skasowa´c?
> * zmieni´c licencje na ta nadana przez BA?
>
> Oj, chyba szykuje sie precedensowa debata na Commons...
>
> --
> Wikipedysta:A.J.
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 04 Dec 2008 15:21:30 +0100
> From: rekrutacja <rekrutacja(a)gazeta.pl>
> Subject: Re: [Wikipl-l] Lista autorów, którzy zmarli w 1938
> To: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <1228400490.6437.29.camel@rekrutacja-laptop>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Dnia 04-12-2008, Cz o godzinie 15:12 +0100, Wojciech Mula pisze:
>
> > Poprawny adres: http://koed.org.pl/?p=45
>
> Poprzedni adres dzialal do godz. 14.50. Nowy dziala od 14.51. To moja
> wina: adres zmienilem, bo nie mam pojecia jak wordpressie przerzucic
> material z kategorii strony do kategorii artykuly.
> pozdr
> Lipszyc
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:22:09 +0100
> From: "Ejdzej Wikipedysta" <ejdzej.wikipedysta(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikipl-l] Lista autorów, którzy zmarli w 1938
> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID:
> <2348bfc90812040622s31215ed5pb20e71ff340dbd29(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
>
> W dniu 4 grudnia 2008 15:12 uzytkownik Wojciech Mula <wm(a)mahajana.net> napisal:
> > Tomasz Ganicz napisal:
> >> Na stronie niedawno zawiazanej Koalicji Otwartej Edukacji jest lista
> >> autorów, którzy zmarli w 1938 r., czyli prawa autorskie do ich dziel
> >> wygasaja 1 stycznia 2009. Moze sie to przyda´c np: do wiki´zródel.
> >>
> >> http://koed.org.pl/?page_id=52
> >
> > Poprawny adres: http://koed.org.pl/?p=45
>
>
> To jest chyba najbardziej interesujace nazwisko:
> 122. Faustyna Kowalska ´sw. ; (1905-1938)
>
> Czy w tym momencie mozna sobie kupi´c w bibliotece jakie´s wydanie
> "Dzienniczka" i poczawszy od pólnocy 1 stycznia wrzuca´c do Wiki´zródel?
> A co je´sli redaktorzy nagle powiedza, ze ich wklad (korekta,
> opracowanie) jest twórczy? Bo zeby dosta´c sie do *oryginalu* trzeba
> mie´c chyba zgode wladz ko´scielnych i to wysokiego szczebla...
>
> --
> Wikipedysta:A.J.
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Thu, 4 Dec 2008 15:37:56 +0100
> From: "Marek Kozakowski" <marek.kozakowski(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikipl-l] Lista autorów, którzy zmarli w 1938
> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID:
> <7a3533c40812040637o8b78134gd55f4bc990bd58f(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
>
> > To jest chyba najbardziej interesujace nazwisko:
> > 122. Faustyna Kowalska ´sw. ; (1905-1938)
>
> 375. Rostworowski, Karol Hubert (1877-1938).
>
> Ten pan interesuje mnie najbardziej :) (calkiem niezle dramaty pisal).
> W wolnym czasie pozycze sobie wydanie BN z biblioteki i powrzucam
> troche na wiki´zródla :).
>
> Ale ja nie moge doczeka´c sie przyszlego roku, bo do PD wchodza:
> Tadeusz Dolega-Mostowicz
> Aleksander Brückner
> Zygmunt Freud
> Witold Noskowski, a przede wszystkim:
> Stanislaw Ignacy Witkiewicz (reprodukcje i teksty!!)
>
> Awersowy
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
> Koniec Paczka WikiPL-l, Tom 65, Numer 11
> ****************************************
Pozdrowienia,
Michal Derela
Witajcie!
Przesyłam zaproszenie na seminarium.
===
Zarząd Oddziału Wielkopolskiego Polskiego Towarzystwa Informatycznego
serdecznie zapraszamy na otwarte seminarium, które odbędzie sie we wtorek 9
grudnia 2008 r. o godz. 18.30 w Centrum Wykładowym Politechniki Poznańskiej,
róg ulic Piotrowo i Berdychowo - sala nr 13. Mapka lokalizacyjna znajduje
się na stronie http://www.fcm.put.poznan.pl/platon/student (kliknąć łącze
"Plan Poligrodu")
Referat p.t. "Wikipedia (nie tylko polska) na rozdrożu" wygłosi kol. dr
Janusz Dorożyński - czynny i bardzo aktywny wikipedianin Ency, autor prawie
5000 edycji, uczestniczący w życiu społeczności, w tym ivl, ale także irl. W
PTI od 1985 roku, członek Zarządu Oddziału Wielkopolskiego poprzedniej
kadencji, obecnie członek Zarządu Głównego.
Streszczenie wykładu
Wikipedia jest z nami już siedem lat. Z szalonego pomysłu wyrosła nie tylko
na instytucję, nie tylko na zasób wszelakich informacji a'la "Nowe Ateny",
ale też na symbol i punkt odniesienia szerszy niż ona sama i nazwany
wikinomią. I pomimo swego wikinomicznego charakteru, czyli dobrowolnego i
bezpłatnego oddawania owoców swojej pracy przez wikispołeczności ma
wymagania też tradycyjne - utrzymanie infrastruktury to kwoty rzędu kilku
milionów dolarów rocznie. To jeden z wielu tradycyjnych, realnych, a nie
wirtualnych aspektów funkcjonowania Wikipedii. Ważnych, ale wynikających
jednak z faktu istnienia treści ją wypełniających. Wspomniane siedem lat
zaowocowało treścią nadzwyczaj obficie - zgromadzono kilka milionów
artykułów, czyli więcej niż jakakolwiek encyklopedia tradycyjna. Liczba lat
i liczba haseł może nasunąć na myśl biblijne analogie - czy nie były to owe
lata tłuste? A jeśli tak, to jakie będą kolejne? Czy jest to rozdroże, czy
może początek innej drogi? Właśnie w tych dniach na polskiej wikipedii
włączono pierwszy, niższy stopień mechanizmu jakościowej weryfikacji haseł -
wersje przejrzane. Pomimo niepewności co do przyszłej oceny oznacza to
wstąpienie na nową drogę, choćby ze względu na opinie, że jest to odstępstwo
od pryncypiów i ideałów wiki. Innym potwierdzenie nowej drogi, choć nie tak
wyrazistym, jest aktualny stan i zauważalne tendencje w kształtowaniu się
społeczności. To tylko dwa przykładowe aspekty mogące potwierdzać tezę
wykładu.
Zostaną w nim przedstawione ogólne informacje o Wikipedii jako takiej,
wprowadzające do tematu, po czym nastąpi jego rozwinięcie w odniesieniu do
wikipedii polskiej oraz częściowo rosyjskiej. Wykładowca przykłady dotyczące
rosyjskiej wikipedii poda z autopsji - brał udział w niedawnej
wikikonferencji Moskwa'2008.
Prawdopodobna jest obecność na seminarium dra Mikołaja Morzego, specjalisty
eksploracji sieci, prowadzącego badania wiarygodności w Alegro.pl oraz
wybranych blogerow, sieci powiązań w serwisach spolecznosciowych. Po
wykładzie odbędzie się dyskusja m.in. na tematy związane z eksploracją
zasobów Internetu, automatycznego przetwarzania tekstów w języku naturalnym
i perspektyw zastosowania takiej obróbki treści do oceny
jakości/wiarygodności haseł.
Po dyskusji w razie zainteresowania dr Dorożyński przeprowadzi konsultacje
dotyczące uczestnictwa w społeczności i praktycznych aspektów redagowania
Wikipedii.
===
Pozdrowienia, Janusz "Ency" Dorożyński