Czy jest gdzie¶ dostêpny wykaz wszystkich szablonów.
Je¶li nie to czy mo¿e Olafbot móg³by stworzyæ taki wykaz a nastêpnie co
pewien czas go aktualizowaæ.
DanielM
> A> Jak usuną?iografi?ani Alva Myrdal z kategorii Ekonomiści?
>
> Przyłączam się do pytania, poprawiłem jakąś literówkę, zapisałem,
> hasło jest przypisane tylko do kategorii Biografie, a i tak się
> wyświetla w Ekonomiści - dlaczego?
>
> Chepry
>
Trzeba tylko poczekać - to jest sprawa cache wikipedii, czy czegoś
podobnego. Na drugi dzień powinno być w porządku.
Olaf
Chciałbym poruszyć pewną kwestię związaną z disambami. KPJas włąśnie
poprawił [[ryś]] upiększając ją nieporzebnym formatowaniem. W tej chwili
stan wygląda w ten sposób, że większość stron ujednoznazniających ma taki
sam wygląd i dobrze abyśy go przestrzegali.
1. {{disamb}} wystarcza, nie tzeba wpisywać innych formułek
2. każdy item zaczyna się gwiadką (no chyba, że inaczej ustalimy, wtedy
będze rzeba botem pozmieniać na hasze, ale po co?)
3. linki tylko niezbędne, bo inaczej Specjalna:Maintenance nie ma sensu
i teraz sprawa wpisu KPJasa:
nie rozumiem po co zmieniać
Ryś (gwiazdozbiór) na Ryś - gwiazdozbior
albo
Ryś (zwierzę) na Ryś - ssak
IMHO to jest typowa strona techniczna i nie ma sensu zaciemniać informacji
zniekształcaniem brzmienia odnośnika. Po co? Zbędna robota, a może się
zdarzyć, że nowy niezorientowany użytkownik może się jeszcze pomylić i
będzie sobie szukał potem artykułu w innuym brzmieniu. UWażam, że podstawową
sprawą jest pokazywanie jak wygląda naturalna postać odnośnika, a ewentualne
komentarze nie powinny być w postaci
[[Ryś (ssak)|Ryś - zwierzę]]
tylko, ale wtedy gdy jest to NAPRAWDĘ potrzebne
[[Ryś (ssak)]] - zwierzę
Beno/GEMMA
Jak usun�� biografi� pani Alva Myrdal z kategorii Ekonomi�ci?
(Alva Myrdal nie jest ekonomistk�, jak jej m��)
Zmieni�em na stronie jej biografii kategori� na Biografie. Na stronie Biografii
pojawi�o si� jej nazwisko, tak jak trzeba. Natomiast nie znik�o ze sytrony
Kategoria:Ekonomi�ci.
Andrzejgo
Sznowny Panie, publicznie także pragnę potwierdzić, że moje dane są do
wglądu, ponieważ szukam pracy i do wglądu pozostaną. Nie widzę powodu, żeby
się ukrywać.
Mam drobne pytanie - z jakiego konta będzie chodził Twój bot ? Chyba
dobrze byłoby założyć mu osobne konto (chyba że już ma) i nadać mu
atrybut "bot", żeby nie trzeba było oglądać setek edycji w ostatnich
zmianach.
Po drugie, Olafbot przeglądając kalendarium lat zebrał wszystkie wpisy
w kilka plików tekstowych (Polska.txt, swiat.txt, itp.) w UTF-8, w
których każda linia miała postać np.
1582.01.15 - pok%C3%B3j w Jamie Zapolskim mi%C4%99dzy [[Stefan
Batory|Stefanem Batorym]] a [[Iwan Gro%C5%BAny|Iwanem Gro%C5%BAnym]]
W planach było wrzucenie tych informacji do kalendarium dni roku.
Jeśli tylko zechcesz z nich skorzystać, prześlę Ci te pliki.
Ewentualnie puszczę jeszcze raz Olafbota, żeby zebrał najnowsze wersje
danych.
W ogóle wczoraj miałem awarię, na 15 minut przed prezentacją na
konferencji poszedł dym (dosłownie) z naszego komputera, na którym był
też Olafbot. Mam przegrany jego kod, ale niestety trochę starszą
wersję (w szczególności chwilę będę musiał odtwarzać kod dotyczący
kategoryzacji). Na szczęście jednak te pliki, jak i kod bota do
kalendarium miałem zachowany w domu.
Co do użycia szablonów, to do kalendarium lat wpychałem je w dużych
ilościach, co kilka razy było użyteczne (np. łatwo było zmienić
formatowanie, albo jakiś konkretny tekst). Przynajmniej tekst:
'''3 lipca''' jest 184. (w latach przestępnych 185.) dniem w
[[kalendarz gregoriański|kalendarzu gregoriańskim]]. Do końca
[[rok|roku]] pozostało 181 dni.
ja osobiście rozbiłbym na parę szablonów z numerkami pomiędzy. Ale to
Twoja decyzja.
Na koniec, czy nie warto byłoby ujednolicić wyglądu kalendarzy ? Albo
takie jak na stronach lat, albo takie jak w 3 lipca ?
>
>
> Zamierzam ujednolicić wszystkie strony od 1 stycznia do 31 grudnia.
>
Nie zapomnij o 30 lutego ! :-)
Olaf
--------- Wiadomość oryginalna --------
Od: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Do: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Temat: Re: [Wikipl-l] Tomasz Węgrzanowski
Data: 03/07/04 21:32
>
> Dnia Sat, 3 Jul 2004 22:19:05 +0200 osoba przedstawiająca się jako
> "Zeberko" <wanda(a)poczta.zicom.pl> napisała:
>
> > Do jasnej anielki, przegiął chyba ten , kto wysyła wirusy na listę i
się
> > wypiera w żywe oczy. Won
>
> Drogi/Droga Zeberko!
>
> Mechanizm listy dyskusyjnej załącza do każdego maila wysłanego na listę
> stopkę:
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
> Tekst stopki jest zakodowany w ISO-8859-2. Jeśli kodowanie maila jest
> takie samo, wówczas stopka załączana jest inline. Jeśli sposób kodowania
> maila jest inny (np. UTF-8), to Content-Type maila jest ustawiane na
> multipart/mixed i stopka jest załączana jako ostatnia część.
>
> Zanim w przyszłości zaczniesz kogoś obrażać zechciej zapoznać się
> najpierw z narzędziem, którego używasz. Przeprosiny są teraz bardzo na
> miejscu...
>
> Póki co, PLONK Warning!
>
> Pozdrawiam,
> Jerry
>
> --
> Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
> http://www.jerry.prv.pl (')
> http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
> This posting is covered by PPL - http://ppl.7thGuard.net
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
> Drogi Jarosławie,
Dziękuję za przeprosiny. W końcu nie po to was ostrzegam, że wysyłacie
wirusy, żebyście mi odsyłali teksty na temat savoir vivru. Których nawiasem
mówiąc, nie czytałem.
Jednocześnie dziękuję, że wreszcie mi to ktoś wyjaśnił. Nie mozna było tego
zrobić od razu, zamiast pisać nie wiadomo o czym?
Zresztą skąd miałem to wiedzieć? Widocznie Tomek też nie wiedział. A jeśli
to jednak są wirusy a nie coś innego?
Ha?
>
>
________________________________________________
Message sent using
UebiMiau 2.7.2
Zamierzam ujednolicić wszystkie strony od 1 stycznia do 31 grudnia.
Za wzór proponuję stronę [[3 lipca]]. Czy są sprzeciwy/komentarze
(nie co do ujednolicania, bo to oczywiste, ale co do formatu [[3 lipca]])?
Ew. można zamiast
=== Zmarli ===
pisać
==={{Zmarli}}===
(jak w stronach o poszczególnych latach). Tylko po co?
Spójrzcie też na [[Wikipedysta:Tsca/Strona główna]]
-- w sekcji "Wikipedia poleca" dodałem (przeniosłem) link
"Kalendarium na dziś: [[3 lipca]]".
Wyróżniłem też tę sekcję innym kolorem, bo to jedyna zmienna część
tej strony (dzień, artykuł, grafiki).
--
tsca * Tomasz Sienicki
--------- Wiadomość oryginalna --------
Od: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Do: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Temat: Re: [Wikipl-l] Savoir-vivre (było: Wajda, Paul)
Data: 03/07/04 21:12
>
> Dnia Sat, 03 Jul 2004 22:26:52 +0200
> osoba przedstawiająca się jako Ścibór Sobieski
<scibor(a)math.uni.lodz.pl> napisała:
>
>
> > Generalnie moje pytanie*) jest takie, czy nie warto takie listy jak
ta
> > zrobić jako moderowane?
>
> Jestem przeciwnikiem ograniczania wolności w jakikolwiek sposób. Poza
> tym moderowana lista nie będzie tak dobrze spełniać swoich zadań.
> Moderacja wprowadza sztuczne opóźnienia.
>
> > A niestety szkodników należałoby szybko
> > i skutecznie usuwać, co nie jest przy obecnej filozofii wikipedii
> > realne.
Właśnie. Czy z tego wynika, że będą jakieś ograniczenia? Np. staż i na
zieloną trawkę?
> Zwróć uwagę, że w realu też nie da się tego zrobić, bo to podpada pod
> odpowiednie paragrafy. :) Uważam, że wystarczy ich ignorować, to się
> zniechęcą i sobie pójdą...
>
> Pozdrawiam,
> Jerry
> Nie wierzę w tę metodę. Na niektórych zupełnie nie działa.
> --
> Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
> http://www.jerry.prv.pl (')
> http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
> This posting is covered by PPL - http://ppl.7thGuard.net
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
>
>
________________________________________________
Message sent using
UebiMiau 2.7.2