"ശ്രദ്ധേയവും നിഷ്പക്ഷവും മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ക്ക് വിധേയമായതുമായ ലേഖനങ്ങള്‍മാത്രമേ
വിക്കിപീഡിയയില്‍ അനുവദിക്കാവൂ " എന്നത് നമ്മുടെ തീരുമാനം. "വിക്കിപീഡിയയില്‍
നമ്മുടെ നിലപാടുകള്‍ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന രീതി ശരിയല്ല,
പ്രതിഫലിക്കുന്നതേയില്ല, അതിനാല്‍ സജീവമായി അതിലിടപെടുന്ന ഒരു ടീമിനെ
വാര്‍ത്തെടുക്കണം"
എന്നത് അവരുടെ തീരുമാനം.
നമുക്ക് നമ്മുടേതായ തീരുമാനമെടുക്കാന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതുപോലെ തന്നെയല്ലേ,
അവര്ക്ക് അവരുടേതായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ? ലോകത്ത്
ഏതെങ്കിലും സംഘടനകള്‍ "ഇങ്ങനെയേ തീരുമാനമെടുക്കാവൂ" എന്ന് മറ്റേതെങ്കിലും
സംഘടനകള്‍ക്ക് പറയാനാവുമോ ? ഈ ഒരു തീരുമാനത്തിനുപിറകേ മറ്റനേകം കോണുകളില്‍
നിന്നും സമാനമായ തീരുമാനം ഉണ്ടായേക്കാം. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ, നിലവില്‍ ഇത്തരം
തീരുമാനങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ചുള്ള തിരുത്തലുകള്‍ ആരും നടത്തുന്നില്ല എന്ന് നമുക്ക്
ഉറപ്പിച്ചങ്ങട്ട് പറയാനാവുമോ ?
//നമുക്ക് വേണ്ടത് നിഷ്പക്ഷരായ വിക്കിപീഡിയന്മാരെയാണ്, അല്ലാതെ തങ്ങളുടെ
രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണത്തിനനുസരിച്ച് വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങളെ തിരുത്തി എഴുതാൻവേണ്ടി
മാത്രം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന POV Pushers-നെ അല്ല//
തീര്‍ച്ചയായും ശരിയാണ്. പക്ഷേ, ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യത്തില്‍, അര്‍ക്കും
തിരുത്താവുന്ന ഒരു വിജ്ഞാനകോശമെന്ന നിലയില്‍, ഉപയോക്താവായി ആരെ വേണം ആരെ വേണ്ട
എന്ന് തീരുമാനിക്കാന്‍ നമുക്ക് ആയിട്ടില്ല. അത്തരം നശീകരണ പ്രവണതകള്‍
തലപൊക്കുമ്പോള്‍ നമുക്ക് ആലോചിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കാം. അല്ലാതെ മനോരമ വാര്‍ത്ത
കേട്ട് കയറെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്നു തോന്നുന്നു.
പത്താം വാര്‍ഷികത്തിന്റെ വിജയകരമായ പ്രചാരണപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി,
കേരളത്തിലെ ബൌദ്ധിക - രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വങ്ങള്‍ വിക്കിപീഡിയയെ പരിഗണിക്കാന്‍
നിര്‍ബന്ധിതരായിത്തീര്‍ന്നിരിക്കുന്നു എന്ന ഒരു വശവും ഇതിനുണ്ടെന്ന്
തോന്നുന്നു.
നമ്മള്‍ ചെയ്യേണ്ടത് കൂടുതല്‍ ജാഗ്രതയോടെ വിക്കിപീഡിയയെ പരിപാലിക്കുക എന്നത്
മാത്രമല്ലേ... മറ്റുള്ളവര്‍ എന്തുതീരുമാനം വേണമെങ്കിലും എടുത്തോട്ടെ,
അതിനെക്കുറിച്ച് പറയാന്‍ നമുക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് അവകാശമൊന്നുമില്ലല്ലോ...
സുജിത്ത്
--
Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്*
Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം*
09846012841
കഴിഞ്ഞമാസം മൂന്ന് സ്കൂളുകളിലെ എന്‍ എസ്സ്‌ എസ്സ്‌ ക്യാമ്പ്‌ സന്ദര്‍ശിക്കാന്‍
അവസരം ലഭിക്കുകയും അവിടെയുള്ള പ്ലസ്‌ 1 വിദ്യാര്‍ത്ഥികളോട്‌
സംസാരിക്കുകയുമുണ്ടായി. വിക്കിപീഡിയയെപ്പറ്റി മൂന്നു ക്യാമ്പിലെ കുട്ടികളോടും
പറഞ്ഞു. അവിടെനിന്നും എനിക്കു ലഭിച്ച ഫീഡ്‌ബാക്ക്‌ ഇവിടെ പറയുന്നു. മൂന്നു
സ്കൂളുകളും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളില്‍ ഉള്ളതാണ്‌. അവിടെത്തന്നെ മിടുക്കരായവരെയാണ്‌
ക്യാമ്പിനു കൊണ്ടുവന്നിരുന്നത്‌.
1. ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ കണക്ഷന്‍ ഉള്ളവരില്‍ പലരും അറിവുസമ്പാദിക്കാന്‍ അത്
ഉപയോഗിക്കാറില്ല.
2. അറിവുസമ്പാദിക്കാന്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌ ഉപയോഗിക്കുന്നവര്‍ വിക്കിപീഡിയ
ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്‌.
3. വിക്കിപീഡിയ തങ്ങള്‍ക്കും തിരുത്താമെന്ന കാര്യം ആര്‍ക്കും തന്നെ അറിയില്ല.
4. അതു പറഞ്ഞപ്പോള്‍ പോലും തങ്ങള്‍ എന്തു ചേര്‍ക്കാനാണ്‌ എന്ന ഒരു
മനോഭാവമായിരുന്നു.
5. മറ്റേതൊരു വെബ്‌സൈറ്റും പോലെതന്നെയാണ്‌ വിക്കിപീഡിയ എന്ന് മിക്കവരും
കരുതുന്നു.
6. അതില്‍ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം ഇനി അവര്‍ വരുത്തിയാല്‍ത്തന്നെ അതുകൊണ്ട്
അവര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും ഗുണം കിട്ടുമെന്ന് ആര്‍ക്കും തോന്നുന്നില്ല.
7. കുട്ടികളേക്കാള്‍ ഒട്ടും അറിവ്‌ വിക്കിയെപ്പറ്റി അധ്യാപകര്‍ക്കില്ല.
8. എന്നാലും തന്താങ്ങളുടെ സ്കൂളില്‍ ഒരു വിക്കിക്ലബ്‌ തുടങ്ങുന്നതിനും
കൂടുതല്‍ കാര്യങ്ങള്‍ അറിയാനും മിക്ക അധ്യാപകര്‍ക്കും താത്‌പര്യമുണ്ട്‌.
9. മലയാളം ടൈപ്പ്‌ ചെയ്യുന്നതാണ്‌ ഈ പരിപാടിയിലെ ഏറ്റവും വിഷമം ആകാവുന്നത്‌
എന്ന് മിക്കവര്‍ക്കും സംശയമുണ്ട്‌.
10. കോമണ്‍സിനെപ്പറ്റിയോ തങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങള്‍ അവിടെ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്യാമെന്നോ
ആര്‍ക്കും അറിയില്ല.ചിത്രങ്ങള്‍ ഫെയ്സ്‌ബുക്കില്‍ ചേര്‍ക്കുന്നതല്ലേ
നല്ലതെന്ന് മിക്കവരും ചോദിച്ചു.
എനിക്ക്‌ ഇതില്‍ നിന്നും മനസ്സിലായ കാര്യങ്ങള്‍
ലൈസന്‍സ്‌, കോപ്പിറൈറ്റ്‌ എന്നിവയൊന്നും ആരും ചിന്തിക്കുന്നേയില്ല. ഗൂഗിള്‍
ഉണ്ടല്ലോ വിവരങ്ങള്‍ക്ക്‌, പിന്നെന്തിന്‌ വിക്കിപീഡിയ, അങ്ങനെയങ്ങനെ നിരവധി
സംശയങ്ങള്‍. 3000 സ്കൂളുകള്‍ (അത്രയുമല്ലേ?) ഉള്ള കേരളത്തില്‍ മലയാളം
വിക്കിപീഡിയയില്‍ സജീവമായവര്‍ നൂറുപേരോളമേ ഉള്ളു എന്നത് വളരെ മോശമാണ്,
പ്രത്യേകിച്ചും എല്ലാ സ്കൂളുകളിലും തന്നെ ഐ റ്റി ഒരു പാഠ്യവിഷയവും അതിനായി ഒരു
അധ്യാപകനും എല്ലായിടത്തും തന്നെ ബ്രോഡ്‌ബാന്റും, കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ലാബും എല്ലാം
ഉണ്ടായിട്ടും. നമുക്ക് ചെയ്യാവുന്നത്‌ ഓരോ സ്കൂളിലെയും ഇപ്പറഞ്ഞ ഐ റ്റി
മാഷന്മാരെ നമ്മുടെ ആള്‍ക്കാരാക്കുക എന്നതാണ്‌. അവരെ "മതപരിവര്‍ത്തനം"
ചെയ്തശേഷം ഓരോ സ്കൂളിലെയും 6-7-8 ക്ലാസിലെ 5-10 മിടുക്കന്മാരെ/മിടുക്കികളെ
ചേര്‍ത്ത്‌ ഒരു ക്ലബ്‌ ഉണ്ടാക്കുക. അവര്ക്ക് ആവശ്യമെങ്കില്‍ അടിസ്ഥാനമായ ചില
പാഠങ്ങള്‍ പകര്‍ന്നു കൊടുക്കുക. ഇതൊക്കെ ഒരുപക്ഷേ ഗുണമായേക്കാം.
മറ്റു ചിലതുകൂടി. ആറളം വന്യമൃഗസംരക്ഷണകേന്ദ്രത്തില്‍ ശലഭസര്‍വേയ്ക്ക്‌
(കാണാന്‍) പോയിരുന്നു. ഏതാണ്‌ 80- ഓളം പേര്‍, എല്ലാവരും പല രംഗത്തും
പ്രഗല്‍ഭരും. മിക്കവരുടെയും കൈയ്യില്‍ ലക്ഷങ്ങളോളം വിലവരുന്ന ക്യാമറകളും.
കേരളത്തിലെ 318 ശലഭങ്ങളില്‍ ഏതാണ്ട്‌ 280 എണ്ണവും ഇവിടെയുണ്ട്‌, അവയുടെയെല്ലാം
ചിത്രങ്ങളും, ജീവിതചക്രങ്ങളും എല്ലാത്തിന്റെയും ലാര്‍വയുടെ ഭക്ഷണസസ്യവുമെല്ലാം
ഇവര്‍ പകര്‍ത്തുന്നു. ധാരാളം മികച്ച ചിത്രങ്ങള്‍. ആര്‍ക്കുംതന്നെ ഈ
ചിത്രങ്ങള്‍ ഒന്നും വില്‍ക്കണമെന്നില്ല, ആര്‍ക്കുവേണമെങ്കിലും പഠിക്കാനായി
നല്‍കാന്‍ തയ്യാറുമാണ്‌. ഇവര്‍ക്കും കോമണ്‍സിനെപ്പറ്റിയൊന്നും അറിയില്ല.
ഇങ്ങനൊക്കെയാണ്‌ കാര്യങ്ങള്‍. നമ്മള്‍ കാര്യമായി ഇടപെട്ടാലേ വ്യത്യാസങ്ങള്‍
വരികയുള്ളൂ. ആരും സ്വയം അറിഞ്ഞുവരികയൊന്നുമില്ല.
Vinayaraj V R
@Prince Mathew
അനാവശ്യ പരാമര്‍ശങ്ങളിലേക്ക് കടന്ന് ഇതും വെറുതേ വിവാദമാക്കേണ്ടതില്ല.
ഈ ഉപയോക്താവിനെ എന്നല്ല, മറ്റേത് ഉപയോക്താവിനെയും വിക്കിപീഡിയയുടെ
നയങ്ങള്‍ക്കനുരോധമായ വിധത്തില്‍ നിറുത്താന്‍ നമുക്ക് ശേഷിയുണ്ടോ എന്ന്
നോക്കിയാല്‍ മതി.
ആ ഉപയോക്താവിന്റെ ചെയ്തികളെക്കുറിച്ച് വിയോജിപ്പുള്ള പക്ഷം അയാളുടെ സംവാദം
താളില്‍ കുറിപ്പിടുക. തിരുത്താന്‍ തയ്യാറായില്ലെങ്കില്‍ വ്യവസ്ഥാപിത
മാര്‍ഗ്ഗങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കുക.
ഉപയോക്താവിന്റെ ജാതിയും ജാതകവും രാഷ്ട്രീയവുമൊന്നും തിരക്കേണ്ട കാര്യം
താങ്കള്‍ക്കോ എനിക്കോ വിക്കിപീഡിയയ്കോ ഇല്ല.
സുജിത്ത്
ബി നിലവറ തുറക്കരുത് എന്നു പലവട്ടം പറഞ്ഞുനോക്കി. തുറന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ ഭക്തന്മാർ
ഇളകും എന്നുവരെ പറഞ്ഞു<http://www.thehindu.com/news/national/devotees-will-resent-opening-kallara-…>.
ദേവപ്രശ്നം നടത്തി നോക്കി. "ബി നിലവറ തുറന്നാല്‍ തുറക്കുന്നവരുടെ വംശം
നശിക്കും. തുറക്കുകയോ തുറക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവരുടെ
കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ വിഷബാധയേറ്റ് മരിക്കും." എന്നാണ് ദൈവം
അരുൾച്ചെയ്തത്<http://malayal.am/%E0%B4%B5%E0%B4%BE%E0%B4%B0%E0%B5%8D%E2%80%8D%E0%B4%A4%E0…>.
പക്ഷേ എന്തു ചെയ്യാം, ആരും പേടിച്ച മട്ടില്ല. ദേവപ്രശ്നം നടത്തിയതിന്
കോടതിയുടെ ചീത്ത ആവശ്യത്തിന്
കേട്ടതു<http://www.thehindu.com/news/national/supreme-court-pulls-up-royal-family-f…>മാത്രം
മിച്ചം. ഇപ്പോൾ തുറക്കണ്ട എന്നു കോടതി
പറഞ്ഞെങ്കിലും<http://www.dnaindia.com/india/report_don-t-open-vault-b-of-kerala-temple-ri…>ഭാവിയിൽ
തുറന്നുകൂടായ്കയില്ല. ഇനിയിപ്പോ എന്താ ചെയ്യുക? എന്തു പറഞ്ഞാലാണ്
ഇവന്മാർ ഒന്നു പേടിക്കുക?
ങാ ഒരു വഴിയുണ്ട്! ബി നിലവറയിൽ ചോരകുടിക്കുന്ന ഫയങ്കര യക്ഷിയുണ്ടെന്നങ്ങു
പ്രചരിപ്പിച്ചുകളയാം. യക്ഷിയ്ക്കാവുമ്പോൾ നല്ല പോപ്പുലാരിറ്റിയുണ്ട്. നമ്മുടെ
ഏഷ്യാനെറ്റും സൂര്യയുമൊക്കെ യക്ഷിയ്ക്ക് വേണ്ടത്ര പബ്ലിസിറ്റി
കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. ആൾക്കാർ പേടിച്ചോളും. പക്ഷേ എങ്ങനെയാണ് ഇതൊന്നു
പ്രചരിപ്പിക്കുക? പത്രത്തിൽ വാർത്ത കൊടുത്താലോ? അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ട,
പത്രവാർത്തയ്ക്ക് ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസത്തെ ആയുസേ ഉള്ളൂ. പിന്നെയെന്തു ചെയ്യും?
"ബി നിലവറയിലെ യക്ഷി" എന്ന പേരിൽ ഒരു പുസ്തകം ഇറക്കിയാലോ? ഹേയ്, അതു
ശരിയാവില്ല. അല്ലെങ്കിൽത്തന്നെ ആരാണ് ഈ ഇന്റർനെറ്റ് യുഗത്തിൽ കടയിൽപ്പോയി
അത്തരം പുസ്തകങ്ങളൊക്കെ വാങ്ങി വായിക്കുന്നത്? ഉം, ഐഡിയാ..
*വിക്കിപീഡിയ*<http://ml.wikipedia.org>യിൽ
എഴുതിക്കളയാം. അതാകുമ്പോൾ സ്ഥിരമായി അവിടെത്തന്നെ ഉണ്ടാകും. ദാ ഇങ്ങനെ:
*"...ഇപ്പോൾ ഈ ക്ഷേത്രം നിലവിലില്ല. തെക്കേടം നരസിംഹമൂർത്തിക്ക് കീഴടങ്ങിയ
ശേഷം ഇപ്പോൾ ഈ യക്ഷി
പത്മനാഭസ്വാമിക്ഷേത്രത്തിലെ<http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%AE%E0%B4%A8%…>ബി
കല്ലറയിൽ നിവസിക്കുന്നു എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. ക്ഷേത്രത്തിലെ തെക്ക്
പടിഞ്ഞാറൻ ഭിത്തികളിൽ യക്ഷിരൂപം വരച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നത് ഇതു മൂലമാണെന്ന്
കരുതുന്നു."*
(*കാഞ്ഞിരോട്ട് യക്ഷി*<http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%95%E0%B4%BE%E0%B4%9E%E0%B5%8D%E0%B4%9E%…>എന്ന
ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്.)
നാം കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിന് സമാധാനമായിട്ടില്ല, വിജ്ഞാന കോശങ്ങളെക്കുറഇച്ച്
നാം മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കേണ്ട ചില വസ്തുതകള്‍ എന്ന നിലയ്ക്ക്, വിക്കിഉപയോക്താവ്
കൂടിയായ calicocentric ന്റെ ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക് താല്പര്യമുള്ളവരുടെ
ശ്രദ്ധക്ഷണിക്കുന്നു. താഴെകാണുന്ന തലക്കെട്ടില്‍ ബ്ലോഗ് ലിങ്ക് ലഭ്യമാണ്.
(ഇതൊരുപക്ഷേ, മുന്‍പ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഈ ലിസ്റ്റില്‍
ചര്‍ച്ചചെയ്തിട്ടുള്ളതാവാം. പഴയവായനക്കാര്‍ ക്ഷമിക്കുക)
മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്കാതട്ടിപ്പും ഉപഭോക്തൃകോടതി
വിധിയും<http://calicocentric.blogspot.in/2010/07/blog-post.html>
ഡിസിബുക്സ്
പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്ക എന്ന പുസ്തകത്തിനെതിരെ കോഴിക്കോട്
ഉപഭോക്തൃ തര്‍ക്കപരിഹാര ഫോറത്തില്‍ ആറു വര്‍ഷമായി ഇഴഞ്ഞുവന്ന
കേസ്വിധിയായപ്പോള്‍ വിധിയെ വിമര്‍ശിച്ച് അദ്ദേഹം എഴുതിയതാണത്.
ഇതുസംബന്ധമായി
വിക്കിതാളും നിലവിലുണ്ട് മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്ക
<http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AE%E0%B4%B2%E0%B4%AF%E0%B4%BE%E0%B4%B3%…>
എന്ന വിക്കി ലേഖനത്തിലും ഇതുസംബന്ധമായ ചര്‍ച്ച നടന്നിട്ടുള്ളതായി കാണാം.
ഇത്തരം പിഴവുകളെക്കുറിച്ച് വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ എഴുത്തുകാര്‍ എന്ന നിലയില്‍
നമ്മളേവരും മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനവുമാണ്.
ആ കേസില്‍ മലയാളം ബ്രിട്ടാണിക്കയ്കെതിരെ ഉന്നയിച്ച പ്രധാനവാദങ്ങള്‍ ഇവയാണെന്ന്
ബ്ലോഗര്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നു :
മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്ക എന്ന പേരില്‍ പരസ്യംചെയ്ത തട്ടിപ്പു പുസ്തകം
എങ്ങനെയൊക്കെ ആളെപ്പറ്റിക്കുന്നു എന്നു വെളിപ്പെടുത്താന്‍ വിപുലമായ
ഉദാഹരണങ്ങളും വസ്തുതകളും നിരത്തുന്നതായിരുന്ന പരാതി. ഏതാനും കാര്യങ്ങള്‍ ഇവിടെ
പറയാം.
1.മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്ക ഇറക്കുന്നു എന്നു വ്യാപകമായി പ്രചാരണം നടത്തിയ
പ്രസാധകര്‍ അവസാനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് മലയാളം എന്‍സൈക്ലോപീഡിയ, ഡെസ്ക്
റെഫറന്‍സ് എന്നു പേരുള്ള ഒരു പുസ്തകമാണ്. എന്‍സൈക്ലോപീഡിയ ബ്രിട്ടാനിക്കയുടെ
ഉള്ളടക്കം കേരളത്തിലെ വായനക്കാര്‍ക്ക് അനുയോജ്യമായി adapt ചെയ്തു
പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്നായിരുന്നു പറഞ്ഞത്. എന്നാല്‍ ഇറക്കിയതാവട്ടെ Britannica
Concise Encyclopedia എന്ന ഒരു ഒറ്റ വാല്യം പുസ്തകത്തിന്റെ തര്‍ജ്ജമയും.
തര്‍ജ്ജമ എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ എന്തു തരമാണെന്ന് ഇവിടെ
<http://calicojumbled.blogspot.com/2010_03_01_archive.html%20%20>കൊടുത്തിരിക്കുന്ന
ഉദാഹരണങ്ങള്‍ നോക്കിയാല്‍ മനസ്സിലാവും.
2. പുസ്തകം നിറയെ അസംബന്ധവും വിവരക്കേടുമാണ്. ആറു കിലോമീറ്റര്‍ നീളമുള്ള
പാമ്പിനെയൊക്കെക്കാണാം പുസ്തകത്തില്‍. ഇത്തരം വിവരക്കേടുകളുടെ ഡസന്‍ കണക്ക്
ഉദാഹരണങ്ങള്‍ നിരത്തിയിരുന്നു.
3. പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രസാധകക്കുറിപ്പ് നുണകളുടെ ഒരു കൂമ്പാരമാണ്.
എന്‍സൈക്ലോപീഡിയ ബ്രിട്ടാനിക്കയുടെ ഉള്ളടക്കം ലോകത്താദ്യമായി മലയാളത്തിലാണ്
പരിഭാഷ ചെയ്യപ്പെടുന്നതെന്ന കാര്യത്തില്‍ ഓരോ മലയാളിക്കും അഭിമാനിക്കാമെന്ന്
രവി ഡി സി അവിടെ തട്ടിവിട്ടിരിക്കുന്നു. അതുമാത്രമല്ല, പുസ്തകത്തിലെ entries
ന്റെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചും അതില്‍ നുണ പറയുന്നു.
4. ക്രോസ് റെഫെറെന്‍സുകള്‍ മിക്കതും വ്യാജമാണ്. ഒന്നാം പേജില്‍ ഇരുപതിലധികം
വരുന്ന ക്രോസ് റെഫറന്‍സുകള്‍ മുക്കാലും വ്യാജമാണ്. ഇതിലും മോശമാണ്
തുടര്‍ന്നങ്ങോട്ട്.
5. ഒരേ ലേഖനം രണ്ടു പേരില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു എത്രയോ ഇടത്ത്. ഉദാഹരണത്തിന്
നാരകം എന്ന പേരിലും സാത്തുക്കുടി എന്ന പേരിലും ലേഖനങ്ങളുണ്ട്. രണ്ടിന്റെയും
ഉള്ളടക്കം ഒന്നുതന്നെ. പക്ഷേ രണ്ടു മണ്ടന്‍മാര്‍ വെവ്വേറെ പരിഭാഷ ചെയ്തതിനാല്‍
ഇത്തരം ആവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ പരിഹാസ്യമായ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. സുഹൃത്സഭ, സൊസൈറ്റി
ഓഫ് ഫ്രണ്ട്സ് എന്നീ പേരുകളില്‍ ഒരേ ഉള്ളടക്കം ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു. പക്ഷേ
രണ്ടിലുമുള്ള വൈരുദ്ധ്യം നോക്കൂ.
ദൈവമെന്ന വാക്ക് കേട്ടാലുടനെ അവര്ക്ക് വിറയലുണ്ടായി എന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരു
ജഡ്ജിയാണ് ഈ പേരു നല്കിയത് (പുറം 2309)
ദൈവവചനംവിറയലോടെ ശ്രവിക്കുവാന്‍ ഇവരോട് കല്പിച്ച ഒരു ന്യായാധിപന്‍ ഇവര്‍ക്ക്
പേരു നല്കിയ വര്‍ഷം (പുറം 2264)
ഇങ്ങനെ പരിഹാസ്യമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളോടെ രണ്ടുപേരില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്ന
എന്‍ട്രികള്‍ ഡസന്‍ കണക്കാണ്.
ഇതും ഇതിലപ്പുറവും ഉദാഹരണങ്ങള്‍ നിരത്തി ഈ പുസ്തകം റെഫെറന്‍സിനോ
മറ്റെന്തിനെങ്കിലുമോ ഉതകില്ല എന്നു ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പരാതി വായിച്ചുനോക്കുക
പോലും ചെയ്യാതെയാവണം വിധി എഴുതിയത്.....
സുജിത്ത്
*മലയാളം വിക്കിയില്‍ 30,000 ലേഖനങ്ങള്‍ തികക്കാനായി എന്തു
ചെയ്യാമെന്നാലോചിച്ചു നോക്കി.. മതവും രാഷ്ട്രീയവും പൊതുവിജ്ഞാനകോശത്തിന്
അത്യാവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളല്ലെന്ന് തോന്നി... മാത്രമല്ല പക്ഷപാതം തുടങ്ങിയ
ചീത്തപ്പേരുകള്‍ വേറെ... *
*
*
*എന്തായാലും വാടകവീട്ടിലെ അസൗകര്യങ്ങള്‍ കൊണ്ട് പൊറുതിമുട്ടിയിരിക്കുന്ന ഞാന്‍
കനകക്കുന്ന് കൊട്ടാരത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനം എടുത്തു നോക്കിയപ്പോള്‍ അതിന്റെ
മലയാളം ഇതു വരെ ചെയ്തില്ലെന്നു കണ്ടു.. ക്ലിക്ക്... ഇനി 30,000 തികയ്ക്കാന്‍
കൊട്ടാരങ്ങളും അപ്പൂട്ടന്‍മാരും തന്നെ ആകാമെന്നു തീരുമാനിച്ചു...*
*
*
*അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങളാകുമ്പോള്‍ .. പകുതി സമയം
തര്‍ക്കിച്ചു തീരുമോ എന്നു തോന്നിയതു കൊണ്ടാണ് റൂട്ട് മാറ്റിയത്.. ഇപ്പോള്‍
എണ്ണം തികയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ ചിന്തയുള്ളൂ*
*
*
*- ഇരുമൊഴി*
ആൻഡ്രോയിഡ് സ്മാർട്ട് ഫോണുകളിൽ വിക്കിപീഡിയ വായിക്കാനായി വിക്കിമീഡിയ
ഫൗണ്ടെഷന്റെ വക വിക്കിപീഡിയ ആപ് ഉള്ള കാര്യം കുറഞ്ഞ പക്ഷം സ്മാർട്ട് ഫോൺ
ഉപഭോക്താക്കൾക്കെങ്കിലും അറിയും എന്ന് കരുതുന്നു. ആ ആപ് ഇവിടെ നിന്ന് (
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wikipedia) കിട്ടും.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ ഉപയൊഗിക്കുന്നവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വളരെ
ഉപയോഗപ്രദം ആണെങ്കിലും മലയാളത്തിലോ (മറ്റ് ഭാരതീയ ഭാഷകളിലോ) ഉള്ള വിക്കിപീഡിയ
വായിക്കുന്നവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ ആപ് ഉപയൊഗശൂന്യമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്
അവരുടെ സ്മാർട്ട് ഫോണിലെ ആൻഡ്രോയിഡ് വേർഷൻ 4.0 ക്ക് താഴെയുള്ളത് ആണെങ്കിൽ.
(ഐസ് ക്രീം സാൻഡ് വിച്ച്, ജെല്ലി ബീൻ ഉപയൊഗിക്കുന്നവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത്
വലിയ പ്രശ്നം അല്ല). പക്ഷെ ആഗൊളതലത്തിൽ ഇപ്പൊഴും ഏറ്റവും കൂടുതൽ
ഉപയൊഗിക്കപ്പെടുന്ന വേർഷൻ ജിഞ്ചർ ബ്രെഡ് ആണല്ലോ (ഡാറ്റ ഇവിടെ :
http://developer.android.com/about/dashboards/index.html) മൊത്തം ആൻഡ്രോയിഡ്
ഉപയോക്താക്കളിൽ 50 % ശതമാനത്തിനടുത്ത് ജിഞ്ചർ ബ്രെഡിലാണ്. ഇന്ത്യയിൽ ഈ ശതമാനം
പിന്നെയും കൂടാനാണ് സാദ്ധ്യത.
അതിന്റെ അർത്ഥം നമ്മുടെ ഉപയോക്കളിൽ വലിയൊരു വിഭാഗത്തിന്റെ കൈയ്യിൽ ആൻഡ്രോയിഡ്
ഫോണൂണ്ടെങ്കിലും അതിൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ വായിക്കാൻ പറ്റില്ല. ഈ വിധത്തിൽ
പ്രധാനമായും ജിഞ്ചർ ബ്രെഡ് ഉപയൊഗിക്കുന്നവരെ ഉദ്ദേശിച്ച് ജീസ് മോൻ ജേക്കബ്ബ്
വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടെഷന്റെ വിക്കിപീഡിയ ആപ് മലയാളത്തിനായി അൽപം ഒന്ന് കസ്റ്റമൈസ്
ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അതുപയോഗിച്ച് മലയാളം റെൻഡറിങ്ങ് ശരിയാകി എങ്ങനെ മലയാളം
വിക്കിപീഡിയ വായിക്കാം എന്ന് ഈ പൊസ്റ്റിൽ (
http://shijualex.blogspot.in/2013/01/blog-post_11.html)
വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഷിജു
ദയവുചെയ്ത് ഈ ചര്‍ച്ച ഒന്ന് അവസാനിപ്പിച്ചുകൂടെ !
സി.പി.ഐ. എം നേതൃത്വത്തില്‍ വിക്കിപീഡിയയിലെ ഇടപെടലിനായി പ്രത്യേക ടീം
രൂപീകരിക്കുന്നതായി മനോരമയില്‍ വന്നവാര്‍ത്ത സംബന്ധിച്ച് ആ പാര്‍ട്ടിയുടെ
ഔദ്യോഗിക സ്ഥിതീകരണമൊന്നും തന്നെ ഇതുവരെ ലഭ്യമായതായി അറിയില്ല.
അത്തരമൊരു നീക്കത്ത അനുകൂലിച്ചും എതിര്‍ത്തുമുള്ള നിലപാടുകള്‍ ഇവിടെ നമ്മുടെ
ചങ്ങാതിമാര്‍ കൈക്കൊള്ളുകയുണ്ടായി.
മാര്‍ക്സിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടിയെപ്പോലെ സമൂഹത്തിലെ വൈജ്ഞാനിക രംഗത്തേക്കാവശ്യമായ
അനവധി വിവരങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ആളുകള്‍ സജീവമായി
വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് കടന്നുവരുന്നത് നല്ലതാണെന്നും അതുവഴി വിക്കിയില്‍,
സാമൂഹ്യ - രാഷ്ട്രീയ - ചരിത്ര മേഖലകളിലെ ഇനിയും കടന്നുവന്നിട്ടില്ലാത്ത
ഒട്ടനവധി വിവരങ്ങള്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തപ്പെടാമെന്നും അതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നവര്‍
പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒപ്പം സന്തുലിതമല്ലാത്ത ചില ലേഖനങ്ങളിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥ
നിലനിര്‍ത്തുവാന്‍ അത് സഹായിച്ചേക്കാമെന്നും അവര്‍ കരുതുന്നു.
എന്നാല്‍ വ്യക്തമായ താല്പര്യത്തോടെ വിക്കിപീഡിയയില്‍ തിരുത്തലുകള്‍
നടത്തുന്നത് വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങള്‍ക്കെതിരാവുമെന്നും നിഷ്പക്ഷതയെ
തകര്‍ക്കുമെന്നും എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ വാദിക്കുന്നു. സി.പി.ഐ.എം
തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനൊപ്പം മറ്റു രാഷ്ട്രീയ - സാമുദായിക സംഘങ്ങളും ഇതേ
തീരുമാനമെടുക്കാമെന്നും അത് വലിയൊരു തിരുത്തല്‍ യുദ്ധത്തിലേക്ക് വിക്കിപീഡിയയെ
നയിച്ചേക്കാമെന്നുമുള്ള ആശങ്കകളും ഇക്കൂട്ടര്‍ പങ്കുവെയ്കുന്നു.
എന്തായാലും ഇതെല്ലാം സി.പി.ഐ.എം അതിന്റെ ടീമിനെ രൂപീകരിച്ച് വിക്കിയില്‍
പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിച്ചാലത്തെ കാര്യം മാത്രമണല്ലോ. ഇനി അങ്ങനെയെങ്ങാനും അവര്‍
തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ വിക്കിപീഡിയ സമൂഹത്തിന് അതില്‍
പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും ചെയ്യാനുമാവില്ല. കോടതിയില്‍ നിന്ന് സ്റ്റേ കിട്ടുന്ന
ഏര്‍പ്പാടൊന്നുമല്ലല്ലോ ഇത് :)
മാത്രമല്ല, വിക്കിപീഡിയയില്‍ ഇടപെടാന്‍ വേണ്ടി അവര്‍ ആളുകളെ
പരിശീലിപ്പിക്കുകയാണെങ്കില്‍ വിക്കിയില്‍ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സജീവായി
നില്‍ക്കുന്നവര്‍ മിക്കവാറും ആ പരിശീനത്തിനായി ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. അത്തരം
പരിശീലനത്തിലൂടെ വരുന്നവര്‍ വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമായി, POV
പുഷേഴ്സായി, തിരുത്തല്‍ യുദ്ധം നടത്തി, *ഐ.പി. തടയല്‍ ചോദിച്ചുവാങ്ങുവാന്‍
മാത്രം മണ്ട ശിരോമണികളായിരിക്കും* എന്ന് ഏതെങ്കിലും സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള
വിക്കിപീഡിയന്‍ കരുതുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല...
അപ്പോള്‍ ഭാവിയില്‍ നടന്നേക്കാവുന്നതും വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക്
ആശങ്കപ്പെടുന്നതുപോലുള്ള ക്ഷതമൊന്നും ഏല്‍പ്പിക്കാന്‍ സാദ്ധ്യതയില്ലാത്തതുമായ
ഒരു കാര്യത്തെപ്പറ്റി ഇത്ര ബേജാറാകുന്നതിന് പിന്നിലെന്താണുള്ളത് ?
വിക്കിപീഡിയയെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന വ്യഗ്രതമാത്രമാണോ ?
പുഴവറ്റുമെന്നും അക്കരെ നില്‍ക്കുന്ന പട്ടി ഇക്കരെ വരുമെന്നും ഭയന്ന് ഇപ്പോഴേ
കുടയൊടിച്ച് വടിയാക്കേണ്ട കാര്യമെന്താണ് ?
ഓഫ് : ഓഫ് ടോപ്പിക്കായി ഈ മെയിലിങ്ങ് ലിസ്റ്റില്‍ ഡി.എം.കെ.എഫിനെക്കുറിച്ചുള്ള
ചര്‍ച്ചകളിലേക്ക് വലിച്ചിഴയ്കരുതെന്ന് അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു. അതിനൊക്കെ ധാരാളം
വേദികളുണ്ടല്ലോ. ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ വെമ്പല്‍ കൊള്ളുന്നവര്‍ അവിടേക്ക് പോകുക !
സുജിത്ത്
Re: [Wikiml-l] വിക്കിപിഡിയയിലെ ഇടപെടലിനായി പ്രത്യേക ടീം
* നാനാത്വം നിറഞ്ഞൊരു ലേകത്തില്‍ വിക്കിപീഡിയ പോലൊരു സംരംഭത്തില്‍ തിരുത്തല്‍
> യുദ്ധം സ്വാഭാവികമായും ഉണ്ടാകാവുന്നതാണു്. അവയെ അസഹിഷ്ണുതയോടെയല്ല,
> യാഥാര്‍ത്ഥ്യ ബോധത്തോടെയാണു് സമീപിക്കേണ്ടതു്.
>
> യാഥാര്‍ത്ഥ്യ ബോധത്തോടെ തിരുത്തൽ യുദ്ധം<http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%…>എന്ന വിക്കിപീഡിയനയം ഒന്നുവായിച്ചുനോക്കാമോ?
>
> 2013/1/9 Prince Mathew <mr.princemathew(a)gmail.com>
>
>> വിക്കിപീഡിയ ഔദ്യോഗിക നയങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ഇത്ര
>> വലിയ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ആവശ്യമെന്താണെന്നു മനസിലാകുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയയിൽ
>> സന്തുലിതമായ കാഴ്ച്ചപ്പാട് തന്നെയാണ് വേണ്ടത്. സന്തുലിതമായ കാഴ്ച്ചപ്പാട്
>> എന്നുവെച്ചാൽ ഓരോരുത്തരും വന്ന് സ്വന്തം പക്ഷം പറഞ്ഞിട്ടു പോകലല്ല, ഓരോ
>> ഉപയോക്താവും വ്യത്യസ്ത കാഴ്ച്ചപ്പാടുകളോട് സന്തുലിതമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കണം.
>> നിഷ്പക്ഷതയിൽ നിന്നു വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നല്ല അത്. "ഡികെഎഫ് എന്ന സംഘടനയില്ല
>> അതുകൊണ്ട് മനോരമ വാർത്ത വസ്തുനിഷ്ഠമല്ല" എന്നു പറയുന്നത് ബാലിശമാണ്. സിപിഐ
>> (എം)-നെ മനോരമയിൽ സിപിഎം എന്നേ പറയാറുള്ളൂ (മറ്റു ചില പത്രങ്ങളിലും). "സിപിഎം
>> എന്നൊരു പാർട്ടിയേ ഇല്ല, അതുകൊണ്ട് ആ പാർട്ടിയെപ്പറ്റി വരുന്ന വാർത്തകൾ എല്ലാം
>> തെറ്റാണ്" എന്നു പറയുന്നതുപോലെയാണിത്.
>>
>>
>> 2013/1/9 Prince Mathew <mr.princemathew(a)gmail.com>
>>
>>> *"ഏതെങ്കിലും ഒരു രാഷ്ട്രീയപാര്‍ട്ടിക്കു് വേണ്ടി സൈബര്‍ പരിപാടികളും
>>> പ്രചരണവും നടത്തുവാന്‍ ഡിഎകെഎഫ് തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല."
>>>
>>> *
>>> ആരെയാണ് നിങ്ങൾ വിഡ്ഡികളാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്? DAKF-ന്റെ രാഷ്ട്രീയം
>>> ആർക്കാണറിഞ്ഞുകൂടാത്തത് ? ഇനി എന്താണ് തീരുമാനിക്കാനുള്ളത് ?
>>>
>>> DAKF മെയിലിംഗ് ലിസ്റ്റിൽ<https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#%21forum/dakf>നിന്ന് (ഇത് സാമ്പിൾ മാത്രം) :
>>>
>>>
>>> Cash transfers can power Congress to victory in next two polls: Rahul
>>> Gandhi--രാജകുമാരന്റെ പൂതി ചെറുതല്ല
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/eVlVbBM71C0/discussion>
>>>
>>> CPI(M) demands commissioning of Vallur Thermal Power Plant in Tamil Nadu
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/wzSZafeAjTw/discussion>
>>>
>>> Postmodern Gandhians And Hindu Nationalism - Part I and II
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/3En5PFBCMp4/discussion>
>>>
>>> Members of the CPI(M) taking out a procession in Guwahati.
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/_kYFxb73Wrg/discussion>
>>>
>>> Comrade Riyaz: Blood on the hands of the State
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/AGgArGM3IhA/discussion>
>>>
>>> Who Milks This Cow? Tracking that species of Hindutvawadi, obsessively
>>> trolling the Net, looking for slights to the faith
>>> <https://groups.google.com/d/topic/dakf/Ao5wMI8Zd9k/discussion>
>>>
>>> സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളാണോ ഇതൊക്കെ? DAKF-ന്റെ
>>> സൌഹൃദ സംഘടനകള്‍/സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റിൽ CUSAT, FSIA, ATPS, OSS ICS ഒക്കെ
>>> വരുന്നത് മനസിലാക്കാം. DYFI-യും CITU-വും ഒക്കെ വരുന്നത് എന്തിനാണ് ? ഡിഎകെഎഫ്
>>> ന്റെ നയപരിപാടി രേഖയിലെ *ഭാഷ* നോക്കൂ:
>>>
>>> *"മേല്‍ സ്ഥിതിവിശേഷം, നാളിതു് വരെ സ്ഥാപന മുതലാളിയേയും പ്രാദേശിക
>>> മൂലധനത്തേയും പരമാവധി ദേശീയ മൂലധനത്തേയും മാത്രം നേരിട്ടുകൊണ്ടിരുന്ന സ്ഥിതി
>>> മാറ്റി ആഗോള മുതലാളിത്തത്തെക്കൂടി നേര്‍ക്കു നേര്‍ നേരിടേണ്ട സ്ഥിതിയിലേയ്ക്ക്
>>> തൊഴിലാളി വര്‍ഗത്തെ എത്തിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സ്ഥിതി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനു്
>>> മുതലാളിത്തത്തെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതും അതിനായി മുതലാളിത്തം തന്നെ നിലവില്‍
>>> വരുത്തിയതുമായ ആഗോള വിവര വിനിമയ ശൃംഖല അവരുടെ അന്തകനായ തൊഴിലാളിവര്‍ഗത്തിനും
>>> ആയുധമാക്കാന്‍ കഴിയും. മൂലധന ശക്തികള്‍ക്കെതിരെ തൊഴിലാളി വര്‍ഗത്തിന്റെ സംഘടനാ
>>> ശേഷി ഉയര്‍ത്താനും ഇതേ വിവര വിനിമയ ശൃംഖല ഉപയോഗപ്പെടുത്താവുന്നതാണു്.
>>> ചിതറിക്കിടക്കുന്നതിനാല്‍ കര്‍ഷക തൊഴിലാളികളും കൈത്തൊഴിലെടുക്കുന്നവരുമടക്കം
>>> പരമ്പരാഗതമായി അസംഘടിതരായ തുടരുന്ന വിവിധ മേഖലകളിലെ തൊഴിലാളികളുടേയും വ്യവസായ
>>> പുനസംഘടന മൂലം അസംഘടിതരായിമാറ്റപ്പെടുന്ന ആധുനിക കരാര്‍ തൊഴിലാളികളുടേയും
>>> മാത്രമല്ല, ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വിവര സാങ്കേതിക
>>> തൊഴിലാളികളുടേയും ആവാസ കേന്ദ്രാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പൊതു കൂട്ടായ്മകളെ ട്രേഡ്
>>> അടിസ്ഥാനത്തിലും പ്രാദേശികമായും ദേശീയമായും സാര്‍വദേശീയമായും കേന്ദ്രീകരിച്ചു്
>>> ശക്തവും ഫലപ്രദവുമായ സംഘടനാ രൂപം സൃഷ്ടിക്കാന്‍ വിവര സാങ്കേതിക ശൃംഖല
>>> ഉപകരിക്കും. സംഘടനയുടെ ശേഷിയും ചലനാത്മകതയും വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കാനും ഈ സാങ്കേതിക
>>> വിദ്യ ഉപയോഗപ്പെടും. സാങ്കേതിക പ്രധാനമായ ഈ ആയുധമാകട്ടെ,
>>> മുതലാളിത്തത്തേക്കാള്‍ തൊഴിലാളി വര്‍ഗത്തിനു് വഴങ്ങും. കാരണം,
>>> വര്‍ഗപരമായിട്ടല്ലെങ്കിലും സാങ്കേതികമായി തങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വിവര
>>> വിനിമയ ശൃംഖലയാല്‍ ഏറ്റവും സുസംഘടിതരായ വിവര സാങ്കേതിക തൊഴിലാളികള്‍ തൊഴിലാളി
>>> വര്‍ഗത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നതു് തന്നെ."*
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikiml-l mailing list
> Wikiml-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
>
>
> To stop receiving messages from Wikiml-l please visit:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikiml-l
>
--
Adv. T.K Sujith | *അഡ്വ. ടി.കെ സുജിത്*
Alappuzha, Kerala | *ആലപ്പുഴ, കേരളം*
09846012841