Ја не успевам да видим Политику. Нешта ми као учитава, али не прикаже ми страницу. У чему је проблем? 2007/3/20, Nikola Smolenski <smolensk(a)eunet.yu>yu>:

Овде постоји проблем тога да онакви шаблони охрабрују кориснике да све на дотичном сајту третирају као ЈВ (у Викимедијином смислу ЈВ), што овде није случај. Наравно, ствари које су у ЈВ су у ЈВ и она њихова политика нема никакве везе. Али, ствари које нису у ЈВ нису у ЈВ и то што су дигитализоване и тако постале тзв."национално јавно добро" такође нема никакве везе. Другим речима, ово је користан ресурс, али без икакве импликације за статус ауторског права, осим ако не знамо другачије. Ова бесмислена флоскула "национално јавно добро" покрива и материјале од после другог светског рата, рецимо издања Политике из тог периода, која најдефинитивније нису у јавном власништву. Додатни проблем јесте интерпретација тога шта се може заштитити. Амерички закон о ауторском праву не признаје (Корел против Бриџман корп. :)) право настало на труду и раду већ само на оригиналности, али то не мора нужно да буде случај у Србији. Мени није познато - можда ће Нена знати - да ли би суд у Србији третирао чињеницу да се НБС помучила и дигитализовала неко дело као нешто што завређује да се резултујући дигитални фајл може заштитити онаквом накарадном политиком. У Америци смо видели да је одговор не, али ми никада нисмо добили разјашњење како је код нас. Да, оригинални плакат за концерт је ЈВ, али да ли је то случај са његовом дигитализованом копијом? По мени, ОВО су питања око којих би ВМ Србије требала да буде активна. Да одведем ствари у екстрем, ВМ Србије би на пример могла да тужи НБС да присваја и монополише јавно добро. Мислим, немам појма, треснуо сам (вероватно и смеју то да раде?), али за почетак би ВМ РС могла да напише писмо у којем објашњава ситуацију, захтева разјашњење, и сл. Џ

Ако ништа друго, ова издања Политике нам могу бити злата вредна као референце. За сваки битан догађај из овог периода погледати пар наредних дана, и ето вредне референце :) 2007/3/20, jovan vukovic <jovanvb(a)gmail.com>om>:

При чему сте ви човеку објаснили да то значи да би онда то могао да користи било ко, укључујући и за профит? Дакле, било би лепо да чујемо такву интерпретацију... On 3/20/07, Djordje Stakic <djordjes(a)gmail.com> wrote:

On Tuesday 20 March 2007 23:23, Dzordzm wrote: Da, dakle evo u cemu je stvar. Pitao sam Nevenku, i rekla mi je da kao u Americi i kod nas vazi da kopija ili sken nije autorsko delo, po clanu 2 Zakona o autorskom pravu: "Autorsko delo je originalna duhovna tvorevina autora..." Cak i kad ne bi bilo tako, posto mi ovo postavljamo na servere u Americi, vazi americki zakon tako da ko tvrdi drukcije moze samo, da ne govorim sad sta bi narod rekao da moze. Sto se tice decka iz biblioteke, da, rekao sam mu da je Vikipedija komercijalna, i rekao mi je da oni u principu odobravaju komercijalnu upotrebu svakome ko zatrazi. Doduse on je samo programer tamo i ne neko ko odredjuje politiku, ali opet, sto je u javnom vlasnistvu je u javnom vlasnistvu i niko tu ne moze nista da uradi. (Takodje mi je rekao da fles koriste zato sto im je tako najlakse. Mislim...) Ono sto bi svakako bilo dobro, a to mozemo da integrisemo sa radom na CC licencama, je da vidimo sa Nevenkom da li bi ona mogla da da neku vrstu formalne izjave u stilu "...smatram da verna reprodukcija autorskog dela nije i sama autorsko delo, na osnovu clana 2 ZoAP..." a onda bismo to mogli da integrisemo sa sablonom PD-art. Na slican nacin bismo trebali da regulisemo i postenu upotrebu (odnosno, uslove pod kojima se delo moze koristiti "bez dozvole autora i bez placanja autorske naknade") kao i, mozda i najvaznije, tumacenje clana 6 zakona (cuveni "sluzbeni materijali drzavnih organa"), a ima jos takvih stvari.

Има ли овде потребе да се Викимедија обрати писмом НБС и да им скрене пажњу да њихова жеља да ограниче права приступа изложеном материјалу не може имати потпоре у закону. Или је можда боље прво покренути дискусију на Б92 блогу па одатле лагано загревати атмосферу док, рецимо не стигне у неке новине или рецимо у неко следеће ТВ гостовање.