AskAdam er en tjeneste som ble lansert i Norge i vinter, og de har samarbeidet med Wikimedia Norge om utviklingen. Om jeg husker riktig, så får du forfattere og lisens på siste SMS, noe som har blitt ansett som god nok dekning av kravene til GFDL og hva som er vanlig (bl.a. i bøker er det vanlig at referanser kommer helt på slutten av boka, og ikke der de brukes). Mvh Lars Åge Kamfjord http://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Laaknor Jan Friberg wrote: _______________________________________________ WikimediaDK mailing list WikimediaDK(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediadk

Jeg testede lige med "Nøjesgaw" - en artikel, som er kort og har en overskuelig historik - der kom én sms (som forventet), og den sluttede med "Kilde:Wikipedia/GFDL".

[...] Jeg ser to problemer - dels er det jo ikke Wikipedia, der har skrevet teksten, dels er det vel netop GFDL's problem, at man skal have selve licensen med.

2009/7/31 Lars Åge Kamfjord <lars.age(a)kamfjord.org>rg>: -- http://palnatoke.org * Ole Palnatoke Andersen, Copenhagen, DK * CV: http://palnatoke.org/CV.doc * h:+45 61 91 48 88 m:+45 22 93 45 88 _______________________________________________ WikimediaDK mailing list WikimediaDK(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediadk

On Sat, 1 Aug 2009, Ole Palnatoke Andersen wrote: Jeg testede lige med "Nøjesgaw" - en artikel, som er kort og har en Det er jo så ikke første gang. Mange steder se man Kilde: Wikipedia, snarere end til forfatteren eller fotografen. Især for fotografere synes jeg at fotograferne bør krediteres frem for Wikipedia. Det er måske noget for foreningen at opdrage journalister og andre [...] Men Wikipedia kører jo nu osse med CC-by-sa så hele licensen skal ikke med. Dog skal der vist stå "CC-by-sa" så vidt jeg husker. Jeg ser et tredie problem: En Facebook application tilskyndede brugere til at klikke så at de fik tilsendt en SMS ifm. en quiz. De brugere der ikke læste "det med småt" blev ganske overrasket over at store telefonregninger: Det kostede 15 kroner per spørgsmål/svar. Historien var i TV, - så vidt jeg husker blev Facebook hængt ud i DR's Kontant. Jeg selv var rigtig skuffet over at Facebook tillod et firma at opføre sig sådant, og jeg har nu slukket alle mine applikationer. Det var endda et nogenlunde velrenormeret firma, der vist havde stået for SMS afstemning til Melodi Grand Prix, som stod for SMS-servicen. Hvis Wikimedia's eller Wikipedia's navn bliver brugt i en markedsføring af en service der har grad af bondefangeri bør foreningen reagere. Hvis brugerene er fuldt klar over at hvert svar kan koste 9 kroner er det ok (og ligefrem en smart service), men findes der brugere der bliver overrasket over telefonregningen fordi firmaet ikke giver klart besked om servicens pris, synes jeg foreningen bør gå på nakken af firmaet. mvh Finn 2009/7/31 Lars Åge Kamfjord <lars.age(a)kamfjord.org>rg>: _______________________________________________ WikimediaDK mailing list WikimediaDK(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediadk