Após a Béria mentir no Meta,
aqui<http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Ro…911918>,
tentando me denigrir, dizendo que as minhas afirmações foram homofóbicas,
que alias, não dá para ver, pois ela suprimiu a minha edição, mas
basicamente dizia que o Leandro Martinez estava tendo atitudes de criança
por começar um barraco por não gostar de rosa, e eu sugeri que EU seria
homossexual por ter escolhido aquela cor para utilizar a predefinição. Já
que ele declara : "Se você gosta do rosa, use na sua assinatura." e "É
horrível e pouca gente se sente à vontade em ter seu nome *linkado* em rosa"
, e induz que o rosa seria um simbolo do homossexualismo, ao igualar rosa
com arco-íris
aqui<http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_Educa%C3…ldid=16025>,
e como podem perceber ele está removendo o rosa do nome dele, dessa forma eu
disse: "*E quanto a minha postura, primeiro porque eu coloquei rosa eu sou
homossexual, e é claro, ter o seu nome vinculado à cor rosa significa que
você é baitola, que nem eu quem escolhi essa cor. Já retirar do seu nome
mostra que você é um hétero alfa, comedor e nunca vai ser ter um filho gay,
também vota no Bolsonaro porque ele é a postura moral que as pessoas do
movimento hétero deve ter. E você aprendeu desde que criança que rosa é
menina azul é menino.***" nessas cores.
Beria chega no meta e diz que eu pratiquei homofobia e que cometi um
comentário altamente ofensivo. "This user made a very offensive and
homophobic comment in br.wikimedia" <http://br.wikipedia.org/wiki/chapter:>
É eu fui altamente homofóbico, dizendo que eu sou homossexual, na visão do
Leandro, por ter escolhido rosa. Então declarar que ser homossexual é
homofobia, então todos os homossexuais assumidos são homofóbicos, conclusão
genial provindo da Béria.
Além disso, Béria não assinou a Carta de Princípios, logo ela não pode ser
da Wikimedia Brasil, já que o único requisito para ser da Wikimedia Brasil,
assinar e seguir a Carta, e *Transparência**
**Total, incondicional, permanente, objetiva e facilitada.*
Não foi seguida novamente pela usuária, e não é a primeira vez, nem a
décima, ocorre com frequência alta. Já que removeu meu comentário, sem ao
menos notificar o pedido feito no meta, nem se quer falar comigo, ou com
qualquer usuário daqui.
Esse é o único movimento voluntariado que passa a mão na cabeça de
voluntário problema, ela denigre o nosso Movimento, as nossas atividades,
nossos voluntários, atrasa nossos processos, não assume nenhuma
responsabilidade, não é de confiança, só gera conflitos, reclamações que vão
da escolha de canal de comunicação a escolha do modus operandi de nossas
atividades, é sabido até por membros da WMF a postura destrutiva dela. E
para quem ainda acha que o problema sou eu, pode procurar nas outras listas
de discussão, uma que é aberta é da Wikimedia Portugal.
Eu fiz o
pedido<http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Perm…id=2912110>,
pois eu não tenho mais paciência, muito menos estomago para isso,
literalmente. Eu realmente não quero sair do Movimento nesse momento, mas se
o ambiente continuar destrutivo dessa forma, terei que me ausentar pela
minha saúde. E vejam como é a cabeça de alguns voluntários provindos da
Wp-pt, é muito mais válido a perda de tempo discutindo cores e tentando
denigrir voluntários, do que ajudar na construção da WP-pt Offline,
Estatuto, GLAM, WBr educação, ou outra coisa e além de não ajudarem, atrasam
as coisas. Que droga!
Bom, passar bem, isso *não* é uma discussão, é uma comunicação. Assunto
morto para mim, não há mais o que discutir, todos sabem já utilizam como
jargão "Mas a Béria é assim" ou "Você sabe como ela é" como se fosse
normal,
não é e todos sabem.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884