Processar e tentar multar a Wikipédia/WMF por divulgar a idade e dizer
que isso é calunioso, é um completo absurdo. Ainda mais se tratando de uma
pessoa pública e sabendo que existem inúmeros outros sites com a mesma
informação.
Tudo que foi disponibilizado no artigo é um compilado de declarações da
própria cantora, que forneceu por meio de entrevistas e de documentos
públicos.
Claro que tudo isso se deve à visibilidade que a Wikipédia tem. Lembro
que ela processou inicialmente o Google, por achar que a Wikipédia era
mantida pelo Google.
Se alguém tiver algum contato na mídia ou jornal, acho que tem assunto
pra uma matéria aí.
---
Diego Queiroz
2014-11-28 11:21 GMT-02:00 Rodrigo Padula <rodrigopadula(a)gmail.com>om>:
Eu acho que valeria a pena jogar isso na mídia detonando essa
atitude... mas.....
Em 28 de novembro de 2014 11:18, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
escreveu:
Sem entrar no mérito do artigo ou da eliminação:
Gente do céu! Processar um site só pra esconder a própria idade? É
muita
falta de ter o que fazer.
_____
Béria L
. de Rodríguez
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento
humano. Ajude-nos a
construir
esse sonho.
Em 28 de novembro de 2014 00:09, Lestaty de Lioncourt <
slestaty(a)gmail.com>
escreveu:
> Não existe falta de análise e muito menos desespero. Se houvesse isso,
> todos os dias iríamos solicitar que vários artigos fossem apagados e
no
> entanto estamos todos os dias lidando com
várias pessoas irritadas e
sem a
> menor educação pedindo que seus artigos sejam
alterados e apagados e
fazendo
> eles entenderem como as coisas funcionam.
>
> Minha atitude está dentro daquilo que conheço e que a tantos anos
faço que
> é responder, encaminhar e lidar com tickets
dentro do OTRS.
>
> Realmente não entendo qual o desespero e o espanto da comunidade com
esse
> tipo de ação, sendo que a mesma já foi
executada outras vezes. O
> procedimento é apenas uma forma de garantir qualquer tipo de problema
extra
> e de mostrar boa fé por parte da fundação. O
departamento jurídico já
foi
> avisado sobre toda a situação e inclusive que
por meu pedido a página
foi
> eliminada para garantir que a Wikimedia não
viole nenhuma lei no
Brasil. A
> Wikimedia Foundation não está acima da lei, e
nem mesmo o fato de seus
> servidores estarem nos Estados Unidos garante que a mesma deixe de
cumprir
> qualquer lei local.
>
> Sempre, repito, sempre que atitudes que exigem ações desse tipo o
> departamento jurídico da Wikimedia está ciente e nunca houve nenhuma
> reclamação quanto a isso, ao contrário, elogiam o zelo que temos em
evitar
> qualquer dano no que concerne a Wikipédia e
seus projetos.
>
> Particularmente acho completamente desnecessário ficarmos com
> questionamentos, que não vão levar a lugar algum. No fim não está em
nossas
> mãos o poder de decidir absolutamente nada,
está nas mãos da fundação
e
> nesse caso do departamento jurídico. Eles é
que vão decidir se é
propício ou
> não que o artigo seja restaurado.
>
>
>
>
>
>
> Em 28 de novembro de 2014 01:35, Marco Aureliopc
> <marcoaureliopc(a)gmail.com> escreveu:
>
>> Ridículo a eliminação compulsória, isso mostra desespero e falta de
>> analise do caso, deveriam mesmo aguarda pronunciação da WMF, se
>> cada indivíduo solicitasse a remoção do artigo; desse modo e fosse
>> acatado? Isso é bem preocupante.
>>
>> Em 27/11/14, Diego Queiroz<queiroz.diego(a)gmail.com> escreveu:
>> > Caros.
>> >
>> > Recentemente o OTRS recebeu uma notificação sobre um processo da
>> > cantora
>> > Rosana Fiengo contra a Wikipédia. Ela alega que a Wikipédia e o
Google
>> > estão divulgando "dados
ofensivos à sua honra em falsa biografia
(...)
>> > que
>> > não condizem com a realidade e com os fatos da vida e da trajetória
>> > artística da autora/agravante". Em especial, parece que ela
questiona
>> > que
>> > a idade dela está incorreta.
>> >
>> > Caso alguém queira acompanhar, algumas informações do processo
estão
>> > disponíveis publicamente no site no
Tribunal de Justiça do Estado
do
>> > Rio de
>> > Janeiro:
>> >
http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.002.15684
>> >
>> > Embora nenhuma decisão judicial tenha sido expedida, isso provocou
a
>> > eliminação do artigo e gerou longas
discussões na Wikipédia e no
Chat
>> > sobre
>> > como a comunidade deve proceder face a essas situações. Parte da
>> > discussão
>> > pode ser vista em:
>> >
>> >
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Outros#Elimina.C3.A7.C…
>> >
>> > Atualmente, o conteúdo encontra-se eliminado da Wikipédia, porém,
ainda
>> > é
>> > possível acessar a versão arquivada pelo Internet Archive em:
>> >
>> >
http://web.archive.org/web/20140810101943/http://pt.wikipedia.org/wiki/Rosa…
>> >
>> > Ao meu ver, o caso configura um exagero, pois as informações
>> > supostamente
>> > questionadas pela cantora (que é uma pessoa pública) e listadas no
>> > artigo
>> > estão todas referenciadas e foram previamente divulgadas por outras
>> > fontes
>> > (não temos acesso completo aos documentos do processo para saber o
que
>> > exatamente ela questiona). No caso
da idade em particular, há
>> > discrepância
>> > nas fontes (algumas dizem uma data, outras dizem outra data) e, por
>> > isso,
>> > foi adotada a data divulgada pelo site do TSE que divulgou tal
>> > informação
>> > publicamente como parte da candidatura da cantora para vereadora.
Não
>> > vejo
>> > nada aí que possa afetar a honra da cantora.
>> >
>> > O que acham disso? Acham correto que a comunidade se pronuncie e
faça
>> > a
>> > eliminação compulsória do artigo, ou deveriamos aguardar uma
>> > pronunciação
>> > da WMF?
>> >
>> > ---
>> > Diego Queiroz
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> Lestaty de Lioncourt
> OTRS / Wikimedia Foundation
>
https://wikimediafoundation.org
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org