Toda infra de desenvolvimento do Stoa foi mudado, mas re-vendo o texto
  http://wiki.stoa.usp.br/Stoa:Sobre#Como_contribuir
parece ainda bem relevante: mostra bem como gostaríamos ter recebido contribuições.

A prática se mostrou outro: não recebemos contribuições de código. Pode ser que com novas tecnologias de desenvolvimento distribuído (git, github) isto agora seria mais fácil, mas duvido: o Stoa, assim como o Overmundo é uma única instância de um site, e é muito dificil motivar desenvolvedores contribuir para uma única instância de algo, muito menos ainda se precisam passar pelo crivo dos desenvolvedores "core".

O que funcionou e vai funcionar sim é colocar esforços em criar *plataformas* que permitem pessoas contribuir sem pedir permissão. O elgg tinha um sistema (bem perigoso do ponto de vista de segurança, alias) que permitia usuários implementar o seu próprio template (com css e javascript e tudo). Podia colocar qualquer javascript no seu perfil. Isto as pessoas usaram bastante.

Mas é assim, criar uma arquitetura de participação é bem dificiil. É necessária mas não suficiente implementar toda infra técnica de participação (lista, github, wiki de documentação). Mas se fizer só isto, é cargo cult. Precisa permitir e incentivar participação de facto e não somente de jure. Mas isto é bem difícil, sobretudo quando seu potencial público alvo é muito pequeno (desenvolvedores capazes de fazer algo de útil). Aí, às vezes vale mais a pena investir o dinheiro e esforços num contrato.

Ewout

2013/2/18 Everton Zanella Alvarenga <tom@wikimedia.org>
P. S. acabo de ver que o link do Stoa tem vários links quebrados.
Talvez esse aqui basta

http://producingoss.com/

ou você pode tirar dúvidas aqui na lista que o coordenador do projeto,
professor Ewout ter Haar, está aqui na lista. :)

T

2013/2/18 Everton Zanella Alvarenga <tom@wikimedia.org>:
> Oi, Luis Felipe.
>
> Bem-vindo. Legal saber dessa abertura do Overmundo para uma licença
> mais livre. Essa é uma discussão recorrente. Para economizar seu tempo
> sobre o assunto, sugiro que leia a seguinte cartilha sobre as
> consequências e riscos dessa restrição
>
> http://blog.okfn.org/2013/01/08/consequences-risks-and-side-effects-of-the-license-module-non-commercial-use-only-2/
>
> e as referências desse post
>
> http://blog.okfn.org/2012/10/04/making-a-real-commons-creative-commons-should-drop-the-non-commercial-and-no-derivatives-licenses/
>
> Se precisar de alguma ajuda técnica no site e recomendações, podemos
> marcar uma reunião (eu só poderia acho que em março) e posso ver o
> código, se achar interessante. Tenho vários amigos programadores que
> eventualmente poderiam ajudar.
>
> Vocês já pensaram em tornar a plataforma aberta a colaboração? Veja um exemplo
>
> http://wiki.stoa.usp.br/Stoa:Sobre#Como_contribuir
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> 2013/2/18 Luis Felipe Marques <lfmarques@foradoeixo.org.br>
>>
>> Olá, pessoal.
>>
>> Um pouco atrasado, mas aproveitando o tópico pra me apresentar por aqui,
>> sou Luis Felipe, atual coordenador de conteúdo do Overmundo pelo Fora do
>> Eixo, e como a Oona disse, o site é aberto pra qualquer um fazer o perfil. O
>> nosso papel é estimular a produção através de conteúdos diversos, além de
>> fazer um trabalho de conexão com grupos midialivristas através de todo o
>> país.
>>
>> E, claro, trazer cada vez mais gente próxima à plataforma pra que possamos
>> diversificá-la e fazê-la de fato uma rede aberta,
>>
>> Quanto à WikiMedia, já tivemos uma ótima oportunidade de oficina com o
>> pessoal durante o Observatório Fora do Eixo no ano passado, e acreditamos
>> que é uma ótima ação afirmativa e de qualificação dos agentes da rede pra
>> essa plataforma que tem tudo a ver com os nossos princípios.
>>
>> Sobre a licença NC, como a Oona comentou, estou acompanhando bem atento a
>> discussão, e concordando com a Oona com o colocado a respeito das
>> dificuldades de desenvolvimento do site. Mas é um ponto a ser
>> resolvido/esclarecido a médio/long prazo.
>>
>> Passando para uma questão mais prática, podemos já planejar a oficina da
>> semana do dia 25 para ver a viabilidade da realização e já partirmos pra
>> encaminhamentos práticos.
>>
>> Sigo à disposição aqui pra qualquer coisa, e acompanhando os debates da
>> lista.
>>
>> Att
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful
> than a life spent doing nothing."



--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
"A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
useful than a life spent doing nothing."

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
http://social.stoa.usp.br/ewout
F. 30916696