Estou vendo dúvidas aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Wikip%C…
de fevereiro sem respostas, eu já me traí e editei na Wikipedia a poucos
minutos para arrumar um erro, mas acho que quem tem ou teve interesse em
fazer essa discussão lá na Wikipedia deveria estar respondendo essas
perguntas, eu até, assim que possível posso responder o que eu sei, que
sinceramente é pouco, mas não vou ficar acompanhando, já que não é mais do
meu interesse, e está em plataforma que eu acompanho só para responder em
meu trabalho de OTRS, ou seja, não olho páginas vigiadas...
Outra coisa, em voluntário pervertido me mostrou isso:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin%3F
beleza ter um nazista
http://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lehmann-Willenbrock
beleza ter mais uma música que não tem peso algum
http://pt.wikipedia.org/wiki/Hard_%28can%C3%A7%C3%A3o%29http://pt.wikipedia.org/wiki/Here_We_Go_Again_%28can%C3%A7%C3%A3o_de_Demi_L…
beleza ter um jogar de futebol que tem relevância alguma
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Conca
Mas um filme pornozão que, para nós, não tem relevância alguma, ai eu acho
que já é um pouqinho de demais. Sabe?
Eu sou super a favor de que filme pornô é uma forma de arte, não tenho
preconceito algum, mas o problema é tirar um artigo que poderia ter um fim
educacional e colocar no lugar um artigo de filme pornô que para nós serve
de nada...
Acho que poderia rolar uma nova listagem não? Com calma
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Então a seu ver se eu fizer 3 mil artigos de pokemon e digimon de qualidade
5 ou 6, tudo bem a gente faz isso?
A meu ver tem que selecionar 5 mil necessários, se eles tem qualidade ou
não, ai é um problema nosso e da Wikimedia Portugal. Em verdade, se nem
temos 5 mil artigos de qualidade, e dentro da temática que buscamos, como
poderíamos avançar com programas de divulgação da Wikipedia, ou incentivo a
seu uso, ou angariar novos voluntários? Não é a toa que a Wikipedia é o 17°
site no país em comparação a ser o 6° no mundo, atrás basicamente dos
buscadores, que no Brasil há só dois... ela não tem conteúdo de qualidade
para oferecer. Selecionar 5 mil só por que têm qualidade técnica não é
razão.
Acho que temos que selecionar 5 mil e fazer vários trabalhos para que eles
sejam exemplos. Criar um plano de trabalho com a Wikimedia PT e com a
WP-pt, para que daqui 6 meses/1 ano, eles, 5 mil, estejam em qualidade 5 ou
6, para daí pensar em uma Wikipedia lusófona. E desses 5 mil, uns 1 mil
dedicado ao Brasil ou 1 mil dedicado a Portugal, ou seja, 4 mil comuns aos
dois, e 1 mil para o país em questão. Uma coisa que o Névio levanta e eu
acho salutar, é perguntar para fora, e isso a WMPt e a WMBr seriam
responsáveis, não sei como, nem quanto demoraria ou custaria, mas podemos
pensar, certo?
Alias eu só inclui eles, mas esse é um trabalho que a WMF tem que ter muito
interesse, pois o foco deles é claramente a Wikipedia, então acho que
poderíamos incluir ai também a WMF, e propor também para que o Programa
Educacional (esqueci de novo o nome) deles foquem em parte desses 5 mil.
Alias, eles quem trouxeram essa ideia, e têm os contatos. Nada mais justo
chamá-los para o bolo.
E eu entendo Castelo, não foi sustentável, mas também não foi ouvido
muitos, e tudo bem na época havia uma necessidade de fazer as coisas com
velocidade, agora não é o caso. Podemos pensar em mutirões de avaliação,
não penso em uma equipe fixa, mas várias atividades de avaliação. Acho até
legal convidar aquelas pessoas que são anti-wikipedia, para sentarem o ca
nos artigos e depois de arrumado teria um trabalho de divulgar que os erros
que eles levantaram, ou eles estavam errados, ou foram corrigidos...
Normalmente eu não acho necessário programar algo, ainda mais com
voluntários que o comprometimento é baixo, sim isso é verdade, mas não
custa tentar. E essa é uma das reclamações que eu mais ouço, de que nós não
somos organizados, eu não acho isso, eu acho que nosso caos é bem
organizado, mas como vamos trabalhar com outros grupos, que não trabalham
nessa lógica, vamos facilitar o convívio. Beleza?
A propósito, como ficou o grant? (sem surtar CB)
----
E alias, não teríamos problemas de thread se essa discussão estivesse aqui:
http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikip%C3%A9dia_Offline
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884