Доброе!
2013/8/1 Sergey Vladimirov <vlsergey(a)gmail.com>
"В своей деятельности... общество... руководствуется...". Не открывая
Устав могу поспорить, что такая строчка там есть, и существующие законы РФ
там указаны. Так что цели-целями, но только в рамках, которые поставлены
законом.
Никто не призывает нарушать закон. Эта акция направлена на изменение
законодательства законными средствами (сорри за тт).
В нашем уставе прямо об этом сказано в ещё одной цели нашей деятельности:
"содействие в подготовке законов и других нормативных актов, способствующих
созданию, накоплению, развитию и распространению Знаний"
Кроме того, данный закон не создаёт дополнительных ограничений по
распространению знаний по сравнению с существующими законами. Как нельзя
было распространять пиратские видеофильмы, так и по прежнему нельзя.
И вообще, мне тут уже школьникам на хабре приходится объяснять, что
теперь жизнь у больших сайтов будет не сложнее, а проще -- потому что
правообладатель не просто должен сделать запрос, он обязан подать в суд. Не
подал в суд -- не принимают запрос на блокировку. Забрал заявление из суда
-- через сутки сайт разблокировали.
К сожалению не так. Раньше нужно было проходить обычную судебную
процедуру, достаточно затратную по деньгам и времени. Кроме того, нужен был
конкретный доступный ответчик, к которому можно было бы применить
российскую репрессивную систему. Большинство подобных сайтов были вне её
досягаемости. С принятием этого закона судов с владельцами сайтов не будет,
ресурсы просто будут закрывать для РФ.
Кроме того, этот закон борется со "ссылками и средствами", а это уже на
грани абсурда и может ударить по индустрии непредсказуемо.
В данном случае не хотел бы вдаваться в юридические тонкости, это длинный
разговор, а хотел бы обратить на несколько моментов:
1. Закон противоречит нашим целям и создаёт дополнительные риски для их
осуществления.
2. Есть возможность законными средствами его изменить и это предписано
нашими целями.
3. Все на свете и так уверены, что мы эту инициативу поддерживаем, вне
зависимости от того, будем ли мы что-то сейчас делать или нет.
4. Повесив баннер мы получим как минимум ссылки на наш малопосещаемый сайт,
а как максимум прессу.
Исходя из этого и предлагаю эту затею - повесить баннер.
саша.
PS Лично мне этот закон по барабану, я не разделяю концепции авторского
права, никогда не пользуюсь предоплатной информацией и впредь этого делать
не буду, при этом, плачу создателям информации и бывает достаточно много.
Знаю, что при текущем уровне развития технологий так может жить любой и от
того примут этот или другие законы ничего не изменится, он изначально
нереализуем в плане их целей. Поэтому лично мне от этого закона ни холодно
ни жарко. Более того, считаю, что подобные запреты способствуют повышению
уровня технологической образованности пользователей, а также развитию
технологий. Т.е. он, на мой взгляд, ещё и полезен:).
Однако выскал данное предложение исходя из возможной прагматичной пользы
для нашей организации, при минимальных затратах и отсутствии дополнительных
рисков. Только в этом ключе и предлагаю поддержать.
Sergey Vladimirov
2013/8/1 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>
>
> Доброе!
>
>
> > Четверг, 1 августа 2013, 13:01 +04:00 от Sergey Vladimirov <
vlsergey(a)gmail.com>gt;:
> >
> > "Викимедия РУ за пиратство?"
>
> В нашем уставе записана следующая цель нашей деятельности: "поддержка
возможностей доступа к Знаниям и образованию для всех граждан вне
зависимости от их имущественного или иного положения, организация такого
доступа".
> Т.е. мы выступаем не за "пиратство"
или другие там какие-то
популистские слова и страшилки, придуманные властьимущими для развода
несведущих кроликов, а за "свободное распространение знаний". Данный закон
это право ограничивает.
>
>
> 2013/8/1 Владимир Соловьев <volodimer(a)list.ru>
> >
> > Ага, зачем? Честно говоря, не вижу смысла, тем более что закон в силу
вступил.
>
> Этой акцией призывают подписать петицию за отмену закона:
>
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-…
>
> Это официальный сайт и инициативу обязаны будут рассмотреть.
> Отменить возможно не отменят, но заметные подвижки, соответствующие
нашим целям вполне возможны.
>
> > Зачем?
>
> Для пиара нашей организации, наших идеалов и нашего сайта, среди
аудитории, которая потенциально наши идеалы разделяет.
> Можем получить прессу, хотя поздно, конечно, но
шанс не упущен.
>
> Хуже не будет, т.к. в любом случае пишут, что мы эту акцию
поддерживаем.
>
> саша.
>
>
>
> >
> >
> > --
> > Владимир Соловьев
> >
> > Четверг, 1 августа 2013, 13:01 +04:00 от Sergey Vladimirov <
vlsergey(a)gmail.com>gt;:
> >
> > "Викимедия РУ за пиратство?"
> > Зачем?
> >
> > Sergey Vladimirov
> >
> >
> > 2013/8/1 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>
> >
> > Доброе!
> >
> > Есть предложение в 15:00 повесить баннер против антипиратского
закона на сайте Викимедиа РУ:
http://wikimedia.ru/
> >
> > Всюду говорят, что мы поддерживаем (именно Викимедиа РУ, на этот раз
всё чётко и аккуратно), а у нас об этом ни слова.
Выскажитесь, пожалуйста.
Если кардинальных против не будет, организуем.
саша.
PS Я за.
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru