WikiJA-l May 2008

wikija-l@lists.wikimedia.org

49 participants
55 discussions

by Y.Yamasaki

すみません。kirarapapaと申します。興味のあるお話を話されているようでうので、少しコメントさせてください。ＮＨＫの著作権と言うお話しですが私は放送業界、映像制作業です。まず > 　NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? こう思いたくなるような昨今のＮＨＫさんですがこれは全く違います。国民が、ＮＨＫに払うのは、放送受信料というように著作権料ではありません。ですので著作権と受信料は何の関係もありません。 > 　変な質問でしたらごめんなさい。素朴な疑問だと思います。 > 　出演者や、作家の著作が絡めば、個別にお金の問題があると思いますが、ＮＨＫに限らず、民法でも作者は作者で制作会社は製作会社でエンドロールされ番組終わりに制作著作として放送局名がでることが多いように番組過程で最終的に誰が主たる著作権保持者かをそれで知ることが出来ます。ローカルのテレビ局番組などは、放送局ではなく制作会社が、著作権を保持したままの例もあります。つまりこれは制作工程で結果としてどこが一番お金を出したか？だけではなく作品の特性や放送局のかかわり方などもその権利に関係してきます。例えばこういうこともあります。実際は外部の制作会社や放送作家、関係者が、制作した番組では著作権は実際はその制作者にあるわけですが番組の内容で良い作品では、放送枠の確保上、放送局が積極的にゴールデンなどに番組編成する場合があります。そうした場合は、放送局の総放送費を上回る事もありその場合は、放送局が著作権を有することもあります。 >番組のあらすじに、NHKの著作権があるとは考えません。番組のあらすじをＮＨＫが考えて制作されていればＮＨＫに著作権があります。 >金を払って作っている国民が利用してわるいことではないと思いますが? これは最初に書きましたとおりＮＨＫへの国民の受信料は、番組制作代ではなくＮＨＫという組織の維持費が主だと思います。これは、著作権をよく侵害される私ども映像制作者もそうですがお金を払ったから著作権を所持できる事とは全く関係ありません。もし、そのようにしたいのでしたら例えばＮＨＫと自分がＮＨＫ番組の著作権を持ちたいと思う人の間で著作権移動、著作権譲渡と言う契約を別に交わさないとなりません。もっと身近な私どもの業務の例で申しましょう。例えば私が、ＮＨＫだとします。ある小学校で音楽会をおひとり１５００円で撮影する事になりましたとしましょう。５００人のお金を出した保護者にその音楽会（番組）が納品されいつでも見れるようになった（言わば放送された）しかし、ここでもお金を出したのは保護者各位でも著作権の譲渡までお約束してお金を頂戴したわけではありませんから著作権は、私に留保されています。ですから当然、（この例は個人的なダビング、家族同士などまでは含みません）お友達の保護者にダビングして渡せば金銭の授受に関係なく著作権侵害したことになります。このように私たちがもらったのは、音楽会の撮影代（編集納品代）＝いわばこれば受信料しかし著作権譲渡契約はしていません。まあこのようなことと同じだと考えられます。 > ＊＊＊ > > 　山田です　 > > 　　Re: [WikiJA-l] 篤姫 (NHK大河ドラマ)における転載の疑い・処置（助力依頼）　　にレスです。 > >>みずすましさんへ >> >>ご返事頂きありがとうございます。お手伝いくださるということで大変感謝しております。 >> >>ご提示いただいたNHK携帯サイトのアドレスにアクセスしてみましたが、やはりPCでは無理でした。 >> >>ところで、朝のメールの時点では怪しい部分について確信が無かったので、一番目立つ部分を >>例示しておりました。「島津斉彬」での一致部分を教えていただいたことで、問題発生時期が >>特定できました。 >> >>1月6日から著作権侵害が起きているようで、次の三つの版が削除提案の候補になりそうです。 >> >>島津斉彬が「大奥に送り込む」文の初出。2008年1月6日 (日) 11:08 彩華1226さんの版の後、 >>125.204.249.21による次の2投稿。2008年1月6日 (日) 11:08の版, 2008年1月6日 >>(日) 11:12の版 >>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >>劇中台詞の引用 - 2008年1月6日 (日) 12:36の版 >>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >>島津斉興・西郷吉之助・徳川慶喜・近衛忠熙などについての特徴的文章 >>2008年1月6日 (日) 14:56の版 >>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >>先立ってご指摘いただいた差分を著作権侵害の証拠として、上のいずれかからの特定版削除では >>いかがでしょうか？ >> >>削除提案に加えて、再度の確認というご負担をかけることは心苦しいですが、 >>どうかよろしくお願いいたします。 >> >>--- >>Janus01 <yanbarukuina00(a)infoseek.jp> >> >> >> > > > 　山田ＬＸ > ----------- > -------------------------------------- > GANBARE! NIPPON! Win your ticket to Olympic Games 2008. > http://pr.mail.yahoo.co.jp/ganbare-nippon/ > >

16 years

Re: [WikiJA-l] NHK の著作権について ?

by 静葉

＞NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? この論理が通るのであれば、音楽著作権は、その音楽を購入したユーザーのものである、なんてことも言えるでしょうね。「お金を払っているんだから、これはお金を払った自分に権利があるんだ」というのは、ちと筋が通らないですよ。ウィキペディアに、ちゃんと「著作権」についてまとめてくれている記事がありますし、その著作権に関する記事も多く記載されていますので、一読をお勧めします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9 静葉ちゃんより。 sundoff さんは書きました: > 　NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? > > 　変な質問でしたらごめんなさい。 > 　出演者や、作家の著作が絡めば、個別にお金の問題があると思いますが、 > > 　番組のあらすじに、NHKの著作権があるとは考えません。 > > 　金を払って作っている国民が利用してわるいことではないと思いますが? > > > ＊＊＊ > > 　山田です　 > > 　　Re: [WikiJA-l] 篤姫 (NHK大河ドラマ)における転載の疑い・処置（助力依頼）　　にレスです。 > > >> みずすましさんへ >> >> ご返事頂きありがとうございます。お手伝いくださるということで大変感謝しております。 >> >> ご提示いただいたNHK携帯サイトのアドレスにアクセスしてみましたが、やはりPCでは無理でした。 >> >> ところで、朝のメールの時点では怪しい部分について確信が無かったので、一番目立つ部分を >> 例示しておりました。「島津斉彬」での一致部分を教えていただいたことで、問題発生時期が >> 特定できました。 >> >> 1月6日から著作権侵害が起きているようで、次の三つの版が削除提案の候補になりそうです。 >> >> 島津斉彬が「大奥に送り込む」文の初出。2008年1月6日 (日) 11:08 彩華1226さんの版の後、 >> 125.204.249.21による次の2投稿。2008年1月6日 (日) 11:08の版, 2008年1月6日 (日) 11:12の版 >> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >> 劇中台詞の引用 - 2008年1月6日 (日) 12:36の版 >> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >> 島津斉興・西郷吉之助・徳川慶喜・近衛忠熙などについての特徴的文章 >> 2008年1月6日 (日) 14:56の版 >> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… >> >> 先立ってご指摘いただいた差分を著作権侵害の証拠として、上のいずれかからの特定版削除では >> いかがでしょうか？ >> >> 削除提案に加えて、再度の確認というご負担をかけることは心苦しいですが、 >> どうかよろしくお願いいたします。 >> >> --- >> Janus01 <yanbarukuina00(a)infoseek.jp> >> >> >> >> > > > 　山田ＬＸ > ----------- > -------------------------------------- > GANBARE! NIPPON! Win your ticket to Olympic Games 2008. > http://pr.mail.yahoo.co.jp/ganbare-nippon/ > > >

16 years

Re: [WikiJA-l] NHK の著作権について ?

by 二階堂　圭＠『A Website of All KEI HAN』製作＆顧客管理担当

皆様へ。 > 　NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? > > 　変な質問でしたらごめんなさい。 > 　出演者や、作家の著作が絡めば、個別にお金の問題があると思いますが、 > > 　番組のあらすじに、NHKの著作権があるとは考えません。 > > 　金を払って作っている国民が利用してわるいことではないと思いますが? > > Wikipediaを執筆しようと考えている方がまさか本気で質問しているとは到底思えませんが… 著作権については、私も一言はさませていただきます。今回の場合、番組の著作権は『日本放送協会』という法人が持っています。誰がどのような形でその運営に金を支払おうが、法律ではこの『法人』という名を持つ一人格として扱われます。録画された内容をそのまま、あるいは（程度に関わらず）改変したとしてもネット上で公開することは著作権法違反にあたるのはご存知かと思います。ただ、既に放送された番組について『こんな番組でしたよ。』と言うこと自体は問題がないように思われます。それは『見た人』が『その番組について思ったこと』を『そのまま書く』という範疇に限られたことでありますが、これについては『見た人』が書いた内容の文章に対して著作権がかかります。これのWikipedia上での著作権はＧＦＤＬに定められている通りです。多くの放送番組が現時点で著作権法で問題ないと判断できるのは、そのためだと推測されます。但し、多くの芸能人のファンサイトにおいて出されているコメントを『一言一句間違いなし』に記載されている内容が果たして著作権法に引っかからないかは微妙なところではあります。今回の件はＮＨＫのホームページに掲載されている内容の丸写しであったわけですが、こいつは番組のあらすじ以前に、ＮＨＫという法人が作った番組ではなく『ホームページに記載していた文章』にかかっている著作権侵害にあたります。従いまして、今回はこれに基づいた処理が成されているわけです。放送番組の著作権の取り扱いについては、以下に記されていますので読まれますよう。 http://www.tv-copyright.jp/ また、ＮＨＫにおける著作権の取り扱いについては以下を参照されますように願います。 http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html 『A Website of All KEIHAN』製作者管理人・二階堂　圭

16 years

Re: [WikiJA-l] NHK の著作権について ?

by みずすまし

sundoffさんへ > 　NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? 違います。 ---- 　Mizusumashi

16 years

Re: [WikiJA-l] NHK の著作権について ?

by Yoshitaka Ikeda

2008/05/04 0:36 sundoff <muse7rock(a)yahoo.co.jp>: > > > NHKの著作権は、料金を払っている国民のものではないのでしょうか? > > 変な質問でしたらごめんなさい。 > 出演者や、作家の著作が絡めば、個別にお金の問題があると思いますが、 > > 番組のあらすじに、NHKの著作権があるとは考えません。 > > 金を払って作っている国民が利用してわるいことではないと思いますが? それは、Wikipediaが勝手に決めていい性質のものではありません。 NHKは受信料収入が法律で決められているとはいえ社団法人ですし、法人が著作権を所有するのは全くおかしくない話です。 sundoffさんが、その主張をしたいのなら民事訴訟でもしてみてはいかがでしょうか。これで著作権は存在しない、なんていう判例の一つでも出ればNHKのコンテンツは国民の使い放題になってありがたいのは確かですが。私は、今の著作権法ではそれを主張するのは無理筋だと思ってます。 -- I LOVE SNOOPY! でつ Yoshitaka Ikeda mailto: ikeda(a)4bn.ne.jp spamsto: honeypot(a)4bn.ne.jp PGP Public key: http://pgp.nic.ad.jp/pks/lookup?op=get&search=0x9DB51D1F Key Finger Print: 879C 76A1 D9EC CF32 F7D2 F223 6038 9A1F 9DB5 1D1F Weblog: http://www2.4bn.ne.jp/~ikeda/diet/

16 years

Re: [WikiJA-l] 篤姫 (NHK大河ドラマ)における転載の疑い・処置（助力依頼）

by Janus01

みずすましさんへご返事頂きありがとうございます。お手伝いくださるということで大変感謝しております。ご提示いただいたNHK携帯サイトのアドレスにアクセスしてみましたが、やはりPCでは無理でした。ところで、朝のメールの時点では怪しい部分について確信が無かったので、一番目立つ部分を例示しておりました。「島津斉彬」での一致部分を教えていただいたことで、問題発生時期が特定できました。 1月6日から著作権侵害が起きているようで、次の三つの版が削除提案の候補になりそうです。島津斉彬が「大奥に送り込む」文の初出。2008年1月6日 (日) 11:08 彩華1226さんの版の後、 125.204.249.21による次の2投稿。2008年1月6日 (日) 11:08の版, 2008年1月6日 (日) 11:12の版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… 劇中台詞の引用 - 2008年1月6日 (日) 12:36の版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… 島津斉興・西郷吉之助・徳川慶喜・近衛忠熙などについての特徴的文章 2008年1月6日 (日) 14:56の版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AF%A4%E5%A7%AB_%28NHK%E5%A4%A… 先立ってご指摘いただいた差分を著作権侵害の証拠として、上のいずれかからの特定版削除ではいかがでしょうか？削除提案に加えて、再度の確認というご負担をかけることは心苦しいですが、どうかよろしくお願いいたします。 --- Janus01 <yanbarukuina00(a)infoseek.jp>

16 years

MINIKETSUより利用者様へ

by akira maruyama

お久しぶりでございます。先月は何度も送信して申し訳ありませんでした。以後気をつけ一週間毎又は一ヶ月毎に送信します。さて、項目においての悪ふざけはつい、かっとなってやったもので申し訳ないと思っており悪意がないよう自分に言い聞かせます。もし、書きたい事があった場合はノートで相談の上執筆させていただきます。それでも駄目でしたらアンサイクロペディアに執筆します。ブロック解除後は真面目に執筆致します。それまでは「ウィキぺディアはなにでないか」をしっかりと熟読します。編集も一切致しません。私は1・2年で20歳となります。なお、この文章を熟読した管理者は解除をご検討下さい。真に反省をしております。返信をお待ちしております。

16 years

ブロック期限の短縮　依頼

by tttmmj818＠aol.com

非ログインIPアドレス：　218.231.197.7 ログイン利用者名：　利用者Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sokizo 4月初め、[[利用者:fromm|fromm]]さんに無期限投稿ブロック依頼を出されて、投稿がブロックされております。また、非ログインで投稿していため、ソックパペットとみなされ、1年間の投稿ブロックされました。理由は重々承知しております。ブロック期限の短縮を望みます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD…

16 years

(無題)

by teturoum2000＠yahoo.co.jp

125.195.169.211です。投稿ブロックへの事由について問うためお願いします。

16 years

投稿ブロックについて（OAS）

by Vineyard, MA

こんばんわ。利用者:OASです。 4/25に多重アカウントの不正使用とのことで突然ブロックされました。理由は、利用者:大塚愛さん、利用者:リウネさんと当方が同一人物の疑いがあるとのことです。翌朝ブロックに気付いて執行者の海獺氏にメールで問い合わせ、回答がありましたが当方には解せませんので再度問い合わせたところ、これ以上はMLで他者の意見を伺うようにと求められ、私としてもどうすれば良いのか分からず、皆様からのご意見を賜りたいと存じます。ブロックされるなど初めてであり、ここ数日はこの件により非常に不名誉な念に支配され、尋常ではなかったためPCから離れておりましたが、多少は冷静さを取り戻してきたのと、あまり遅いと「今頃になって」などと思われて失礼かと存じ、初めてのMLですが当方からの意見を簡単に述べさせて頂きます。まず最初に、利用者:大塚愛さんと利用者:リウネさんは当方とは全くの別人であることを断言しておきます。大塚さんとはこれまで何回か対話したり大塚さんの履歴を見て同じ依頼などに参加、編集の手直しをしたこともあり、メールでも2回連絡をとったことがありますが、リウネさんとはwikiでもメールでも会話したことはなく、コメント依頼/大塚愛にコメントするまでは気付きませんでした。また、3人ともそのコメント依頼に出ており、大塚さんの存在は当方が何回か編集したことのあるヤマメの編集で知りましたが、他にもペンシルバニア州、テターボロ (ニュージャージー州)‎といった当方がよく編集する分野も含まれ、リウネさんの編集傾向には当方と重なるものはないように思いますが、いかがなものでしょうか？海獺氏からの回答によると、『3人とも同じコメント依頼に出ていて、同じISPでレンジが近いものがあり、編集ごとのアクセスデータは当方と利用者:大塚愛、利用者:リウネの3人とも一致する』ということでした。尚、半年に数回程度使うことがある勤務先の同僚宅（勤務先のＰＣではありません）や、ネットカフェ等を除くほぼ全てのIPは自宅からと、契約しているISPのoptionであるWiFiサービスから同一レンジのIPのみです（当方の場合は、自宅からでもISPのoptionのWiFiサービスからでも毎回同じレンジのIPが割り当てられているようです）。編集時に使用したIPと、OSやブラウザなどのシステム情報が記録されることは以前から存じておりましたが、それ以外のことは存じ上げません。また、OASとしてwikiに参加していることは2006年初め頃に勤務先の、比較的信用ができる親しい同僚にだけ伝えたことがあるので念のため訊いたところ、『当方に賛同したり当方に成りすまして遊んだことはない』とのことでした。 ※海獺氏からの回答に対する当方からの疑問のマトメ（え～、当方はシステムには疎いのと、この状況なんで自分で詳しく調べる意欲や冷静さを喪失しており、本MLに先立って当方よりかは幾分ネットに詳しい学生時代の知人に調べてもらって意見も伺いましたので一応書いておきます） *知人によるとアクセスデータについては、3人とも揃ってFireFoxやLinなど普及率の低いシステムでIPレンジも近ければ同一人の確率が高いといえるが、3人とも従来から普及しているWinXPや2000などシェアの高いOSであれば、それらを使用する参加者は無数にいるからアクセスデータが合致しても不思議ではないとのことでした。回線についても、今時モデムで接続する者はいうまでもなくISDN使用者も僅少だから、これらの回線使用者であれば同一人の確率が高いといえるが、現代では一般化した光やDSL回線で一致しても同様とのことでした。 *同一ISP・同一レンジでも地域が違う場合もあるとのことでした。 ※ IPやアクセスログは何年分かの記録があると思うので、できる限り海獺氏以外の権限を持つ方々にじっくりと再精査いただき、当然ながら早急に解除されることを願いますが、ブロックされた当事者が何ら質問もない現段階で自身の心境とか長々と述べてもアレなんで、今後どうすればよいのか分かりかねますが、今回のブロックに関して参加者の皆様からのご質問・ご意見等を頂きたいと存じます。当方は、2chなどwikiを扱う各種外部サイトにまで毎日のように出張って、会ったことも無いものと親睦を深めたり人脈作りとか各種工作活動等をやってられるほど時間的・精神的余裕がなく、wikiに関しては本体だけで大変だったので外部には人脈がなく非力かもしれませんが、よろしくお願い申し上げます。敬具 --OAS

16 years

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l May 2008