GERVAI, GÁTI
Könnyes szemmel: nem kellene végre tényleg nekiülni és megírni ezt a bizottságosdit rendesen?
(cél-feladat-intézmény-módszerek,eszközök)
Meddig kell még egymást szekálni?
nyenyec, nem tudod megfogalmazni az ArbCom célját? CÉLJÁT?
Üdv, Burum
2007/11/1, Damokos Bence <bdamokos@gmail.com>:
A tartalmi viták eldöntésére van kitalálva a nem igazán aktív Véleménykérés intézménye, tudtommal. Mivel elv, hogy nem tekintélyelvűek vagyunk, ezért valaki papírjai nem számítanak a vita eldöntésében, a megválasztott tagok értelemszerűen nem lehetnek szakértők minden témában, ezért tartalmi kérdésekben nem lenne semennyivel nagyobb képességük dönteni, mint a vitába önkéntesen belépő szerkesztőknek (akár a vitalapon, vagy a Véleménykérésen keresztül).
Üdv,
Dami
> -----Eredeti üzenet-----
> Feladó: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-
> bounces@lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Nyenyec N
> Küldve: 2007. október 31. 18:18
> Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
> Tárgy: Re: [Wikihu-l] Arb. Biz. irányelvjavaslat
>
> Rákérdeztem és akárcsak a többi Wikipédiában a spanyolban sem
> foglalkozik a bizottság tartalmi kérdésekkel. Több ilyen felkérést
> elutasítottak már
>
> A vitában résztvevők viselkedését vizsgálják.
>
> -- nyenyec
>
>
> PapaDrini: nyenyec: no, arbcom won't rule on content
> [12:06pm] PapaDrini: and has declined several suchrequests
> [12:06pm] nyenyec: PapaDrini: thanks
> [12:06pm] PapaDrini: anything else?
> [12:07pm] nyenyec: what does this mean roughly: Las diferencias de
> criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando
> haya transcurrido más de quince días de debate en la página de
> discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría
> de respaldo a alguna de las propuestas planteadas."
> [12:07pm] nyenyec: someone told me that this means that your ArbCom
> rules on content issues, too
> [12:07pm] PapaDrini: differences about an article, which have been
> debated for over 15 days without supporting one side
> [12:07pm] PapaDrini: yeah, but we don't really rule on content
> [12:07pm] PapaDrini: or at least, we try not to do it
> [12:08pm] PapaDrini: I?m an arbcom member, you can quote me
>
> nyenyec: so like, if there is a debate about whether "Intelligent
> Design" is a pseudoscience or not, and can be put in the respective
> category, you won't rule on it?
> [12:08pm] PapaDrini: no
> [12:08pm] nyenyec: you only judge personal behavior and obeying the
> rules and guidelines?
> [12:08pm] PapaDrini: but we will rule on the behaviour of
> participants during the discussion
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l@lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l