Solange eine "freie" community sich *keine* Grenzen setzt, wird das Recht
des Stärkeren regieren. Das sind die Admins. (Teilweise(!) Dafür um so
rücksichts- und einsichtsloser.) Und teilweise ist daher ein Kurs auf eine
Adminipedia für mich deutlich erkennbar. Diese Admins sollten in die
Schranken gewiesen werden.
Grundsätzlich sollte gelten:
Wer Sachartikel löscht, verliert den Admin-Status. Auch für solche
Kandidaten (ich hätte zwei) sollte es eine Seite geben. Auch wenn das von
manchen als "Pranger" verabscheut wird. Den bisher angerichteten Schaden
halte für abscheulicher.
Wolfram, nachdem Du mich ja mal wieder ansprichst: Du kannst gerne Admin
werden, aber Du willst ja nicht. Dein Gejammer kommt mit - entschuldige - ein
wenig eunuchisch vor: Genau wissen, wie's geht, aber nicht selber können
(oder wollen). Im übrigen ist es einfach falsch zu glauben, der jüngste Fall
mit Halsbandsittich hätte irgendwas mit Admins zu tun, ich weiß noch
nichtmal, ob er was mit einem Sachartikel zu tun hatte (siehe
[[Diskussion:Löschkandidaten]]). Das war ein Streit zwischen Halsbandsittich
und einem anonymen User, und der eine Admin (ich), der sich drum gekümmert
hat, war entschieden zu wenig(!)
Uli