On 10/14/05, Alexander Klimke <Alexander.Klimke(a)gmx.de> wrote:
Es ist völlig in Ordnung, wenn ein Benutzer einen
Brockhaus-Artikel als
Quelle für die Wikipedia nimmt. Normalerweise ist die Qualität nämlich
akzeptabel. Gleiches gilt für die Informationen aus Wer wird Millionär.
Im Ergebnis sind wir dann nämlich wenigstens nicht schlechter als der
Brockhaus - mit der Option der späteren Verbesserung durch andere, das
sollte reichen.
Das stimmt nicht. Wer einfach einen Brockhausartikel nimmt, diesen
zusammenfasst und in Wikipedia einstellt, der wird Ungenauigkeiten und
Falschdarstellungen produzieren. Der Artikel wird dann von kurz und
knackig im Brockhaus eher zu unverstaendlich und schief in der
Wikipedia.
Idealerweise würden Bearbeiter verstärkt ihre Edits
aussagekräftig
zusammenfassen. Dann könnte ein Überfliegen der Versionsgeschichte
inhaltlich Aufschluss geben etwa über Löschungen von als unrichtig
erkannten
Informationen.
Dem kann ich nur zustimmen. Zur Beruhigung: bei den IPs erkennt man
den Vandalismus meist daran, dass die Leute keine Zusammenfassung
schreiben :-)
Viele Gruesse
Philipp