Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am
27.01.04 17:55:46:
Ivo, sei mit mal nicht böse, aber sich ändernde und im Nachhinein
widersprechende Standpunkte kennzeichnen für mein Empfinden einen gesunden
Meinungsbildungsprozess, der, zumal fernschriftlich ohne nonverbale
Kommunikation, eh schon schwer genug zu führen ist.
Dein Meinungsbild zur Metakommunikation in allen Ehern, aber wo bitte war
Dein konsturktiver Vorschlag darin mit *Freemedia* in der Öffentlichkeit für
Wikipedia in der Presse sowie Geldgebern gegenüber *vertretungsberechtigt*
aufzutreten. So ein Verein könnte doch mit dem Geld alles mögliche freie
unterstützen, bis hin zur Vereinszeitung von ATTAK.
Vor allem finde ich, dass der Versuch einer konstruktiven Auseinandersetzung
Jimbo gegenüber eine logische Argumentation im Sinne der besseren
Zusammenarbeit erbringen sollte. Ich sehe nicht, wo Dein Posting uns da
weitergebracht hat. Aber gut, soweit zum drauf hauen, wie erbeten.
Anderes Thema:
Nur falls es bisher niemandem aufgefallen ist... Uli hat, wie ich annehme,
aufgrund verschiedener Aussagen, in denen angedeutet wurde dass "Leute" die
mehr Mitsprache für ihre eingebrachte Verantwortung wünschen sich wohl wie
kleine Kinder benehmen, die eher den Kuchen zermanschen nach dem sie greifen
etc., seine Kandidatur für den Vereinsvorstand niedergelegt.
Nicht dass ich eine solche Reaktion besonders stresstolerant nennen würde.
Es gleicht viel mehr manchen meiner eigenen emotionalen Reaktionen in
bestimmten Situationen. Und ich musste sogar ob der Gemeinsamkeit mit Uli
schmunzeln (nicht hauen!). Doch fände ich es schon aufgrund seines enormen
Engagements hier sehr freundlich, wenn sich der oder die, welche sich evtl.
davon angesprochen fühlen sich ggf. im Ton etwas vergriffen zu haben und die
Argumentation mit nicht ganz so sachlichen Argumenten geführt zu haben dazu
mal etwas versöhnlich äußern würden.
Uli, manchmal bis Du mir auch zu klar und zu konsequent (böse Zungen nennen
so was ja Arroganz, ich nicht). Doch ich unterstütze jeden, der sich zu
seiner Arbeit bekennt und Flagge zeigt ohne zu verstummen, wenn es mal
Gegenwind gibt. Viele Mails hin oder her, das ist nun mal der Job in einem
freien Unternehmen. Und ich fände es sehr schön, wenn Du neben Kurt am Tisch
sitzen würdest und die deutsche WP nach außen vertreten könntest. So viele
Leute, die bereit sind ihren Namen und ihre Zeit und damit auch ihr Geld
hier en gros zu investieren haben wir zudem nicht. Schon gar nicht mit
ausgeprägter Streitkultur und gutem Fachwissen. Klar, rumnölen kann jeder.
Einen Bussinesplan zu entwickeln ist noch *viel* nerviger und endet nicht
selten tödlich für das Projekt. Und das ist dann auch gut so, weil die
Unklarheiten rechtzeitig hoch gekommen sind. Das ist nun mal Arbeit und das
nervt nun mal. Doch ich denke dass Argumente inzwischen klarer wurden und
dass Positionen erst mal die Basis sind um sich zu erkennen. Doch nun auch
noch drauf zu hauen, weil sich einer engagiert und das Lesen nervt; da gibt
es sicher bessere Möglichkeiten engagierte Strategen zu integrieren bzw.
auch mal zu motivieren, oder?
Nur das hier zu dem wie es in Uli vielleicht gerade nach dieser Diskussion
aussieht.
Bodo -
http://www.Wiska.info
030-398 348 32 & 0170-62 60 50 1
Der Schlüssel zu den Herzen der Menschen wird nie
unsere Klugheit, sondern immer unsere Liebe sein.
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Dieser Wiss-Kas ist so was von anmaßend. (Nun weiß er auch schon, wie`s in Uli
ausschaut.)
Mit Leuten wie ihm in diesem Liebhaberprojekt kann es früher oder später nur zum
Davonlaufen sein für alle, die hier mit dem Herzen dabei (gewesen) sind und sich von der
strukturellen Verlogenheit einer gewissen Sorte geschäftstüchtiger Sentimentalität (von
wegen "Herzen der Menschen" und "Liebe") instinktiv fernzuhalten
suchen.
Aus bereits einiger Ferne grüßt
Zenon