Hallo IP X, Da sieht man mal wieder gut wie sehr Wikinews, Wikipedia und auch Indymedia auseinander liegen. Wenn ich ehrlich bin hoffe ich dass die Migration von Artikel von Indymedia nach Wikinews kein Trend wird. Da ich kaum in WikiNews unterwegs bin nur ein paar Punkte: Das meiste deines Artikels kann in die Wikipedia rein, ist da viel besser aufgehoben. Bleibt dann überhaupt noch etwas mit aktuellem Bezug übrig? ciao, tom PS: Für diesen Artikelnamen sollte man dir eine auf die Mütze geben. Zoll- und Anführungszeichen zu mischen ist schon sehr schlampig. PPS: Wo's mir gerade auffällt, für deine vorbildhafte Anonymität würde ich dir gerne den Anonymitätspreis verleihen, bräuchte aber erst noch die Kreditkartennummer ;-) -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de

Am 19.08.2005 um 04:21 schrieb wikipedia user: *hust* mehr nicht? „Die IFA ist bald, ich schreib schon mal einen Artikel“ ist nicht was ich mir für Wikinews wünsche. Schickt WikiNews eigentlich jemanden zur die IFA? Ergänzen ist aber nicht gerade das Optimum. Wenn man nicht gerade Gregor Gysi fällt eine Gegendarstellung in der Blöd-Zeitung auch nicht auf. Und so ist es bei allen (alten) Medien. naja, die Leute bildungsklick waren schon vorher Klugscheißer und haben das halt mal öffentlich demonstrieren müssen. Das ist eher so dass die Journalisten in Ermangelung von Interesse an einem ernsthaften Beitrag über die Inhalte der WP lieber jemanden interviewen. ciao, tom -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de

Hallo, On Thu, 2005-08-18 at 22:47 +0200, wikipedia.user(a)gmx.de wrote: könntest du bitte Cross-Postings lassen? Wenn dir jemand von WN antworten möchte, wird er das auf der WN-ML machen und nicht hier. Dafür haben wir ja 2 Mailinglisten :-). Mit freundlichen Grüssen DaB.

Du, ich informiere über HDCP, HD ready und HDTV. Was ist daran nicht neutral, wenn man z. B formuliert: Kritiker von HDCP rufen in Internetforen dazu auf keine HD ready Geräte zu kaufen, da sie hoffen das die Sender dann auf auf HDCP verzichten werden. Siehe Boykottaufruf: HDTV-Skandal: Filmindustrie fordert Kopierschutz, der Hardwareneukaufvorraussetzt! http://www.spieleforum.de/forum/showthread.php?t=199713 meint doch auch tom Aber am meisten nervt das das mit dem Kopierschutz bei HD ready unerwähnt bleinen soll. Dazu gab es gerade einen Vermittlungsauschuß. Das gezielte herausnehmen dieser Information hat einen desinformativen Charakter, wurde dazu im Auschuß festgehalten. Dort ist nichts bezüglich NPVO oder der Formulierungen kritisiert worden. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_zwisc… Aber lass uns drüber hier weiter dikutieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:HD_ready HDTV: "HD ready" Kopierschutz betrifft jeden - HDTV teils entäuschend http://germany.indymedia.org/2005/08/125465.shtml -- GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis! 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Externe Links Hallo, Kann das Wiki nicht so programmiert werden, dass externe Links ein neues Fenster aufmachen? Das wäre doch viel besser, da Besucher so in der Wikipedia blieben. Grüsse IP X -- GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis! 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Hallo, am Fri, 19 Aug 2005 03:36:10 +0200 (MEST) schrieb wikipedia.user(a)gmx.de: Sicher wäre das möglich. Aber höflich wäre das nicht unbedingt. Wenn ich ein neues fenster will, mache ich in meinem Browser eines auf. Wenn ich kein neues Fenster aufmache, will ich auch keines. Will ich zur WP zurück, nachdem ich einem externen Link gefolgt bin, verwende ich den Zurück-Button meines Browsers. Will ich nicht zurück, will ich auch kein übriggebliebenes Fenster schließen müssen. WP hat es meiner Meinung nach nicht nötig, Leute dazu zu nötigen, länger auf der Domain zu bleiben, als sie wollen. Gruß, Gerhard

Neue Fenster/Tabs kannst du auch mit Shift oder Ctrl oder Ctrl-Shift (je nach Browser) und linker Maustaste öffnen. Vielleicht hilft aber auch das Editieren des eigenen monobook.css (?) Filzstift Am 19.08.05 schrieb wikipedia.user(a)gmx.de <wikipedia.user(a)gmx.de>de>: -- www.wikisign.org - SQL-Abfragen durchführen

Danke für den Hinweis. Hier: http://forum.tvmatrix.net/viewtopic.php?t=13371 geht es zum Beispiel automatisch. Das finde ich sehr pratisch, da man so Zusatzinfos aufrufen kann ohne den Hauptartikel zu verlassen. Und manchmal führen ja den wieder Links weiter, so dass man den Wikipediaartikel dann gar nicht mehr findet. Vor alem wenn man sich beim durchklicken durch Wikipedia den Artikelnamen nicht gemerkt hat. Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

"wikipedia user" skribis: Beim "Surfen in der Wikipedia" rufe ich erheblich häufiger als "Zusatzinfos" weitere Wikipedia-Artikel in neuen Fenstern auf, als Weblinks. Ist jetzt deine Schlussfolgerung, dass auch die internen Wikipedia-Links normalerweise in einem neuen Fenster aufgehen sollen? Kurz: _Ich_ finde es nicht praktisch, wenn der Nutzer hier bevormundet wird - auch bei dem genannten Forum. Paul

wikipedia.user(a)gmx.de schrieb: Oh nein, neue Fenster aufmachen ist ganz schlecht. Dann verliere ich als Surfer die Kontrolle über mein Surfverhalten. Zurück funktioniert dann plötzlich nicht mehr und ich weiß erstmal nicht wieso. Wenn ich neue Fenster aufmachen will, kann ich das ganz leicht mit Rechtsklick oder STRG-Klick. Und glaube mir, ich mache das oft genug. Bitte also Links nicht in neuen Fenstern öffnen. Dishayloo/Jörgen

Kann das jemand machen? Ich finde das wie geschrieben viel praktischer, da ich dann den Hauptartikel nicht verliere. Und hier z.B. glappt das ja auch problemlos. siehe: http://forum.tvmatrix.net/viewtopic.php?t=13371 Grüsse - IP X Grüsse - IP X -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

Hi, Der ganze Satz ist nicht neutral. Einschliesslich der "Rechtschreibung". -- Aka 10:06, 19. Aug 2005 (CEST)

Am Freitag, 19. August 2005 03:21 schrieb wikipedia user: Das gehört dann in die Wikipedia, wenn prominente Menschen oder Organisationen in seriösen Medien zu so etwas aufrufen. Sonst könnt' ich doch in Foren Pamphlete gegen und für was auch immer schreiben und die in der Wikipedia verlinken. Dass es den gibt und dass er zu "HD ready" gehört ist drin und bleibt auch drin. Und AFAICS hat niemand was Gegenteiliges gesagt oder unternommen. Ciao, Eike

Am 19.08.2005 um 13:43 schrieb wikipedia user: Da muss ich dir Recht geben, wobei eine Gegendarstellung z.B. von den Sendern auch Pflicht ist. Zu den Internetforen, wir wissen ja wie beliebt die in der Wikipedia sind... -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de

Am 19.08.2005 um 14:16 schrieb wikipedia user: Du kannst den Satz neutral formulieren aber der ganze Bericht wird erst dadurch neutral wenn du alle Aspekte und Seiten einbaust. Es wird aber sicher jemand eine andere Ansicht kundtun wollen. ciao, tom -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de

oft werden in Foren Theman aufgegriffen, die später auch woanders diskutiert werden. Also heise (u.a. C´t) spricht sich klar dagegen aus: Analog, Digital - sch...egal, Hauptsache TV-Gucken wird illegal! Jede neue Technik, die ernsthaft Gefahr läuft, zum Umsatzrenner zu werden, wird mittlerweile vorbeugend mit Kopierschutz-Schikanen uninteressant gemacht. So nun auch das nach 20 Jahren, die es in der Versenkung verschwunden war, wieder aktuell gewordene Fernsehen in Kinoqualität. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19622/1.html Grüsse - IP X HDTV: "HD ready" Kopierschutz betrifft jeden - HDTV teils entäuschend http://germany.indymedia.org/2005/08/125465.shtml ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis! 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Das kann doch dennoch im Artikel erwähnt werden. Grüsse IP X HDTV: "HD ready" Kopierschutz betrifft jeden - HDTV teils entäuschend http://germany.indymedia.org/2005/08/125465.shtml ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

ist drin und bleibt Da fehlt wurde u.a der Hinweis in den Tops entfernt, wodurch es zum Edit War mit Andreas kam. Im Vermittlungsausschutz wurde festgestellt, dass das Entfernen dieser Information desinformativen Charakter hat. Grüsse IP X HDTV: "HD ready" Kopierschutz betrifft jeden - HDTV teils entäuschend http://germany.indymedia.org/2005/08/125465.shtml ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

Am Freitag, 19. August 2005 15:39 schrieb wikipedia user: 1) Du ziehst also die Aussage "Benutzer:Crissov hatte alles über HDCP aus dem Artikel genommen." zurück? Fein. 2) Was sind "Tops", von Damen-Wäsche mal abgesehen? Ciao, Eike

Im HD ready Artikel finde ich das übersichtlich und daher informativer als die Infos in einem Absatz unterzubringen. Grüsse IP X ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis! 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Am 20.08.2005 um 16:13 schrieb wikipedia user: nix TOP, Table Of Contents, zu Deutsch Inhaltsverzeichnis. nein nein nein, nicht auf indymedia hab ich das bezogen sondern auf den Artikel auf wikinews. ciao, tom -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de

Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dortist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Hallo Eike, die Diskussionsseiten bei Wikipedia dienen der Diskussion über die Inhalte des Artikels. Eine Meinungsdislkussion in Form des abgebens von Kommentaren ist dort nicht erwünscht. Die eingestellten Diskussionsbeiträge dienen dem Beleg für den Protes gegen HD ready. Wikipedia möchte via Wikinews in China zur Demokratisierung beitragen. Ein Zeichen der Demokratie ist es, seine Meinung frei äußern zu dürfen. Und zu deiner Information. Mircorsoft unterstütz in Chiona das Regim und fandet im Internet nach Gegnern. Mircrosoft ist Mitglied in der "europäischen" EICTA die über "HD ready" den Kopierschutz HDCP und DRM Systeme promoten. Mircrosoft ist auch Mitglied in der BSA, die Strafverfolgern bei Raubkopieren unter die Arme greift. Und da siehst du kein Zusammenhang. Nimmst Links auf die BSA und DRM aus dem EICTA Artikel. Grüsse - IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X ------------------------------- Bei den Wikinews würe ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dortist aber bislang niemand so recht davon zu begeisrtern. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu: Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man da auch noch abstimmen. http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:IP_X" -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

Also die Kommentarer anderer habe ich nur eingestellt um den angezweifelten Protest gegen "HD ready" zu belegen, den ich NPVO ausgedrückt hatte: "Kritiker von HDCP raten dazu keine "HD ready" zu kaufen. Wie du schreibst sind Meinungen bei Wikipedia eher unerwünscht. Viele Leser möchten aber ihre Meinung äußern. Daher habe ich angeregt, ein Diskussionsforum den Artikeln anzuschließen. Grüsse - IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Ich kritisiere nich HD sondern HDCP. Bei Wikipedia werden von mir nur NPOV Informationen geschrieben. Grüsse - IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Hinweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Viele Autoren sind HDTV Fans und möchten das Thema Kopierschutz am liebsten nur im Nebensatz erwähnt wissen. Auf der Diskussionsseite war zu lesen, dass HDTV doch bitte nicht am Kopierschutz scheitern soll. Das Thema hatten wir doch gerade erst im Vermittlungsausschuß. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_zwisc… Grüsse - IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Wo bitte schreibe ich unneutral? Im Vermittlungsausschuß über den HD ready Artikel hat niemand gemeint, dass darin etwas nicht NPVO sei. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_zwisc… Grüsse - IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Der Link ist ein andere Artikel und einfach nur als Beispielink für ein Forum gedacht. Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Hallo Filzstift, Also ich möchte hier niemanden belästigen. Wenn ich das getan habe, tut es mir Leid. Ich werde in Zukunft etwas zurückhaltender sein. Andere hängen aber auch den Link zu ihrer Webseite an. Der Link ist ein Beispiellink, und führt nicht zu einem Beitrag von mir. Da ich derzeit das Thema "HD ready" beackere habe ich halt Beispielinks zum Thema. Es gibt verschieden Arten Foren zu Organisieren. Bei heise ist es etwas anderes als in den andern. Ob es besser ist, sei mal dahingestellt. Im übrigen wundert mich, dass es dich nichgt echaufiert, dass ein Mail den Eindruck machte, es sei von dir. Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Hallo Paul, es ist ja unter dem Betreff teilweise auch anderes diskutiert worden, so das ich es für Sinnvoll hielt das als Anhang mit reinzukopieren. Da man nicht immer alle Mails ließt finde ich persönlich es ganz praktisch, wenn der Ursprungtext als ganzes im Anhang ist. Man muss ihn ja nicht lesen, wenn man ihn schon gelesen hat. Aber ich lass das jetzt mal. Grüsse IP X -- GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis! 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Am 21.08.2005 um 19:47 schrieb Thomas Koll: Aua! Was ist passiert? Gruß, Rainer

Hi Wikipedianer, Thomas Koll schrub: Die korrekte Abaenderung funktioniert uebrigens mittels 'was' und nicht mittels 'war' :-) Tschuess, Tim.

Hi Wikipedianer, so, letztes Offtopic von mir :-) Thomas Koll schrub: "(was: ..)" verhält sich zu "(war: ..)" aehnlich wie "Re:" zu "Aw:" (abgesehen davon, dass ersteres eine korrekte Uebersetzung ist und letzeres nicht). In beiden Faellen ist es jedoch so, dass nur der erste Fall in RFCs beschrieben ist und demnach viele Mailprogramme auch nur damit umgehen koennen. Ohne gerade die Moeglichkeit zu haben, es nachzupruefen, wuerde ich davon ausgehen, dass Thunderbird (von anderen guten Mailprogrammen weiss ich es sicher) bei einem Reply auf das Subject: "Dies ist ein Test (was: Alles Offtopic)" automatisch das Subject auf "Dies ist ein Test" setzt. ...back to topic. Tschuess, Tim.

Also der Satz ist doch gar nicht im Artikel. Ich würde ihn nätürlich gerne drinnen sehen. Di Diskussion über den Artikel wurde nicht von mir, sondern von Eike hierhergetragen, der gerade einen Edit War beim HDTV Artikel startet, da er ohne Diskussion die von mir geschriebene Einleitung wieder Rückgängig macht obwohl ich ihn mehrfach dazu aufgefordert habe. Außerdem entfernt er ohne Argumente den Link: HDTV: "HD ready" Kopierschutz betrifft jeden - HDTV teils entäuschend "Der HDTV Artikel ist lang und spezialisiert. Viele werden nur die Einleitung lesen, daher ghört da das wichtigste, u.a. der Kopierschutz erwähnt und auch der Vergleich mit PAL verständlich erklärt. Auch die Verlinkung zu angrenzenden Themen wie PAL und HD ready muss gewährleistet sein. IP X 12:48, 20. Aug 2005 (CEST)" Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:High_Definition_Television" Nun ist zu lesen: High Definition Television (HDTV, engl. für Hochauflösendes Fernsehen) ist ein Sammelbegriff, der eine Reihe von Fernsehnormen bezeichnet, die sich gegenüber dem herkömmlichem Fernsehen (SDTV) durch eine erhöhte vertikale, horizontale und/oder temporale Auflösung auszeichnen. Einhergeht unter Umständen eine Verbreiterung des Bildseitenverhältnisses, z. B. von 4:3 auf 16:9. „HDTV“ sollte nicht mit 16:9 oder digitalem (DTV, PDTV) bzw. digitalem terrestrischen Fernsehen (DTTV) gleichgesetzt werden, wie es in den USA häufig geschieht. Mit EDTV (Enhanced Definition oder Digital Television) werden Zwischenstufen zwischen SDTV und HDTV bezeichnet. Zu verschiedenen Zeiten verstand man aufgrund des aktuellen Stands der Technik andere Auflösungen als hochauflösend. Aktuell sind Vertikalauflösungen von 720 (Vollbilder) und 1080 Zeilen (Halbbilder oder Vollbilder halber Frequenz) gebräuchlich. Die bisherigen Fernsehstandards PAL und SECAM bieten zum Vergleich 576 Zeilen (50 Hz), NTSC 480 (60 Hz), bei den gleichen Bildverfahren wie die 1080er HD-Variante. Die von mir mitformulierte Einleitung: High Definition Television (HDTV, engl. für Hochauflösendes Fernsehen) ist ein Sammelbegriff, der eine Reihe von Fernsehnormen bezeichnet, die sich gegenüber dem herkömmlichem Fernsehen (SDTV) durch eine erhöhte vertikale, horizontale und/oder temporale Auflösung auszeichnen. Einhergeht unter Umständen eine Verbreiterung des Bildseitenverhältnisses, z.B. von 4:3 auf 16:9. „HDTV“ sollte nicht mit 16:9 oder digitalem (DTV, PDTV) bzw. digitalem terrestrischen Fernsehen (DTTV) gleichgesetzt werden, wie es in den USA häufig geschieht. Mit EDTV (Enhanced Definition oder Digital Television) gibt es eine Zwischenstufe zwischen SDTV und HDTV. Zu verschiedenen Zeiten verstand man aufgrund des aktuellen Stands der Technik andere Auflösungen als hochauflösend. Aktuell sind Vertikalauflösungen von 720 (Vollbilder/(p)) und 1080 Zeilen (Halbbilder/(i)) gebräuchlich. Studien der BBC und des Schwedischen Fernsehns haben gezeigt, dass bis zu eine Bildschirmgröße von 42 Zoll (106 cm Bildschirmdiagonale) 720p gegenüber 1080i die bessere Bildqualität hat. Auch HDTV 1080i und der heutige Fernsehstandart PAL können Vollbilder darstellen, wenn Vollbilder (Spielfilme) als Ausgangsmaterial gesendet werden. Für PAL gibt es auch TV Kameras die Vollbilder aufnehmen können. HDTV TV Kameras können nur in der 720er Auflösung Vollbilder aufnehmen. Fernseher die mit dem Intel Kopierschutzsystem HDCP unter dem Label "HD ready" verkauft werden, haben mit meist 720 Zeilen Auflösung 144 Zeilen mehr als herkömmliche PAL Geräte. Der Unterschied zwischen HDTV und SDTV ist also oft der gleiche wie zwischen einer 16:9 PAL Letterbox und einer 4:3 PAL bzw. 16:9 PALplus Ausstrahlung. Der empfohlene Brachtungsabstand für PAL beträgt etwa das 4fache der Höhe des TVs. Bei HDTV kann der Betrachtungsabstand etwa auf das 2,2 -3,5fache der Höhe verringert werden. Nur Pay TV Sender Premiere wird in absehbarer Zeit HDTV Programm senden. Grüsse IP X Ursprüngliche Nachricht: Hallo, Wikipedia ist kein Diskussionforum. Oft herscht aber über ein Thema eines Wikipedia oder Wikinews Artikels Diskussionsbedarf. Um dem gerecht zu werden könnte ein Diskussionsforum vielleicht nach Vorbild von heise eingerichtet werden. Bei heise ist am Ende jedes Artikels ein Honweis auf Leserkommentare. Siehe z.B.: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=77940 Was haltet ihr davon? Grüsse - IP X -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

Hier liegt ein Miß verständnis vor. Ich meine natürlich den Satz: "HDCP Kritiker raten davon ab "HD ready Geräte zu kaufen. Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Also ich habe zum Thema HD ready und HDTV ausgibig recherchiert und in einigen Internetforen geschriebnen auch um sicher zu stellen, dass ich bei Wikipedia nichst falsches schreibe. Du hast selbst gesagt, das du von HDTV keine gro´ße Ahnung hast. Mit deiner Argumentation könnte man genauso sagen, dass es dumm ist, das bei Wikipedia Leute an Artikeln (mit)schreiben, die gar nichts von Thema verstehen. Grüsse IP X -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

Am Sonntag, 21. August 2005 03:11 schrieb wikipedia user: Das hab ich nicht. Ich habe geschrieben, dass es mir schnurz ist. Ich hab an einem MPEG-Encoder mitgeschrieben, auch für HDTV, bin also durchaus schon mit dem Kram in Berührung gekommen. Du verstehst es echt nicht. Es ist traurig. :-( Ciao, Eike

Also, du hast mir diese Mail geschickt: -------------------------------------------------------------------- Am Samstag, 20. August 2005 20:54 schrieben Sie: Dir wurde schon erklärt, wie man das auf jeder Website machen kann: "Neue Fenster/Tabs kannst du auch mit Shift oder Ctrl oder Ctrl-Shift (je nach Browser) und linker Maustaste öffnen." Filzstift ---------------------------------------------------------------------- Ohne Unteschrift wie üblich. Gegen viertel vor Zwei. Im Betreff war die Wikikennung. Da habe ich nicht drauf geachtet, dass sie nur an mich ging und außerdem dachte ich zurerst sie sei von Filzstift. Ja bislang gab es nur diesbezüglich Meinungsäußerungen, die das nicht so gut fanden. Vielleicht kommen noch andere, aber eher unwahrscheinlich. Danke, aber in mindesten drei Mails ist dass doch schon erwähnt worden, wie du weißt. Mir wurde also persönlich netterweise schon drei Mal geholfen. Dann kanst du doch bestimmt erklären, warum MPEG4 mit dem gesendet werden soll, ein Problem ist (sein soll) Vielleicht auch weil bei Live Events wie der WM nicht zweimal berrechnet werden kann? ------------------------------------------------------------------ Dazu Eike: Ehrlich gesagt nicht. Ich vermute, mit zweimal Berechnen meinst du ein "2-pass-Verfahren". Das gibt's aber sowohl bei MPEG-2 als auch bei MPEG-4 - und man kann bei beiden auch in einem Rutsch rechnen. Allerdings hab ich das Gefühl, dass es bei MPEG-4 mehr Kompatibilitäts- probleme zwischen verschiedenen Implementierungen (divx, xvid, ISO MPEG-4, ...) gibt als bei MPEG-2, vielleicht fürchtet man die. Wenn du einen Text darüber hast, der dir nicht einleuchtet, kann ich ihn dir aber ziemlich sicher erklären. --------------------------------------------------------------------- Wenn dir HDTV schnurz ist erklärt das ja, dass du dich mit der Einleitung gar nicht auseinander setzen wolltest. Ich habe das Gefühl, du machst Sachen Rückgängig da du mich nicht leiden kannst. Eine Sperre hast du mir auch angedroht. Und warum dikutieren wir dass alles auf der Liste und nicht hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wer_kann_Edit_W… Bzw. unter dem angegebenen Link, wo jetzt nichts mehr zu finden ist. Oder an andere Stelle in der Wikipedia. Vielen Mailinglistenteilnehmern wird es langsam nerven, dass hier zu dikutieren. Grüsse - IP X -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

Am Samstag, 20. August 2005 17:33 schrieb wikipedia user: Ein Zeichen von Demokratie ist es auch, dass man Zeitungen veröffentlichen darf. Sollte Wikipedia jetzt in China Zeitungen veröffentlichen? Du wiederholst es zum tausendsten Male und - Verzeihung an die ganze Liste - es ***** mich so langsam an. Microsoft ist auch Mitglied der MPEG-LA. Sollten wir die nicht auch verlinken? Und die mehreren Dutzend anderen Vereinigungen, bei denen Mircosoft Mitglied ist? Ciao, Eike

Am Samstag, 20. August 2005 20:09 schrieb wikipedia user: Solltest du doch in der Lage sein, einen engen Zusammenhang darzustellen, dann tu das. Die Diskussionsseite ist dir bekannt. Bis jetzt ist das nicht geschehen und bis das nicht geschehen ist, kommen die Verweise nicht rein. Ciao, Eike

Am Samstag, 20. August 2005 20:24 schrieb wikipedia user: Es wär völliger Unsinn, alles, was mit Kopierschutzssystemen zu tun hat (und dir nicht in den Kram passt) unter EICTA zu verlinken. Ciao, Eike Sorry an die Mailingliste. Ich weiss nicht, wie man den stoppen soll, und es gelingt mir nicht, auf Unsinn nicht zu antworten.