Geh kum, Pavel!
Nachdem du das Buzzword gefunden hast, die Liste nun ebenfalls damit
versorgt ist, wirst du mir und allen anderen sicher eine Antwort auf
die ursprünglich gestellte Frage geben. Hätte ich gefragt was es
bedeutet, wenn man "weil Frau" schreibt, dann wäre deine Reaktion
sinnvoll gewesen. So aber geht sie am Wesentlichen vorbei.
Wesentlich war die Frage, welche Qualifikation sie gegenüber anderen
Mitbewerbern auszeichnet.
Nicht mit solchen Kleinigkeiten gleich die Fingernägel zum
Wändeabkratzen benützen, wäre meine Empfehlung! Ich gelte im Übrigen
als jemand, der Sue als ausgesprochen erfolgreiche Managerin für
Wikimedia einstufe. Womit ich immer wieder auf starke Widerstände
gestoßen bin. Und ja, ich habe Sue als Frau wahrgenommen. So wie ich
dich als Mann wahrnehme. Und ebenfalls für erfolgreich halte. Auch
hier gegen viele anderslautende Meinungen.
Wenn ich "weil Frau" sage, dann liegt das offenbar daran, dass kaum
eine andere Information über Lila weitergeleitet wurde. Auf keinem
mir zugänglichen Kanal. Dass es einen Löschantrag auf ihren Artikel
gegeben hat, hat dann aber einiges an Information gebracht. Somit
wäre "weil Frau" die erste Information gewesen, noch bevor ich den
Löschantrag gesehen habe. Wieder ein Beweis dafür, dass Löschanträge
zur Verbesserung von Artikeln einen wichtigen Teil beitragen. Das
bißchen Information über ihre vorherigen Arbeitsplätze ist mir
einfach zuwenig, dafür ist einfach WP mit seiner extrem ausgeprägten
Freiwilligenkultur zu spezifisch.
Bitte um weitere Informationen! Vielen Dank im Voraus, wer sonst als
Du sollte Bescheid wissen?
Vielleicht hätte ich bei der Nominierung eines Mannes bei ähnlichem
Informationsmangel geschrieben: "Weil Mann?" Wäre das auch
sexistisch?
BTW: du hast ja auch - ziemlich sexistisch und wahrscheinlich
typisch herabwürdigend rollenbezogen - eine weibliche Sekretärin
(ach ja, es heißt ja Assistentin). Ich kann dir nur mitteilen, ich
hatte früher über mehrere Jahre einen Mann als Sekretär. Was widerum
den meisten Frauen als merkwürdig auffassten, wenn auch das Wort
sexistisch nicht gefallen ist. Aber offenbar nehmen Frauen Sekretäre
auch nicht ernst, die wollen Männer lieber als Chef sehen. Komische
Welt.
Kennst du übrigens den inzwischen kursierenden Satz, welche
Qualifiktionen mit Sicherheit bei einer Projekteinreichung (wo immer
auch, nicht nur bei WMF, auf jeden Fall bei den lautstarken
Vertretern politischer Korrektheit zum Zwecke der Erreichung eigener
Ziel) zum Erfolg führen?
Ich werd ihn jetzt nicht extra herschreiben. Es gibt inzwischen
zuviele lautstarke Vertreter von politischer Korrektheit, die dann
meinen über mich herfallen zu dürfen. Die meisten verwenden die
Sache ja sowieso eher für ihre eigenen, oft schwer durchschaubaren
Ziele, weit weniger für tatsächliche Korrektheit.
h
Am 06.05.2014 19:39, schrieb Pavel
Richter:
Hallo Hubert
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l