Bom dia a todos,
Solicito a todos os professores que já tenham finalizado as avaliações e
atribuições que entrem em contato com a Suemi, pelo email
Suemi.Higuchi(a)fgv.br
Ela nos ajudará nessa etapa de finalização e notificação dos autores para
agilizar essa etapa na reta final.
A Suemi tem mais conhecimento e experiência com o sistema de gestão de
conferencias e workflow do que eu, então creio que ela poderá auxiliar de
forma mais ágil a finalização desta etapa.
Ela já está como gestora com acesso completo a ferramenta há algumas
semanas e vem nos apoiando desde então.
Qualquer dúvida, problema ou questão adicional, basta enviarem um email
diretamente a Suemi que ela vai nos auxiliar neste processo.
Abraços
Rodrigo Padula
Prezados Diretores dos Grupos Temáticos.
Segue um balanço da situação dos trabalhos submetidos e do processo de
avaliação até agora:
- DTCC - NENHUM TRABALHO ainda com Decisão final e Notificação aos
autores.
- DTCW -4 trabalhos ainda sem Decisão final e Notificação aos autores .
- DTEE -TODOSos trablhos já com com Decisão final e Notificação aos
autores.
- DTGLAM - 3 trabalhos ainda sem Decisão final e Notificação aos autores.
- DTPE - 4 trabalhos ainda sem Decisão final e Notificação aos autores.
Para finalizar essas pendências, os Diretores dos Grupos Temáticos
deverão:
- Acusar aos avaliadores de cada trabalho o recebimento de sua avaliação
("clicar" no ícone do envelope abaixo de "Acusar Recebimento");
- Escolher a deisão final (escolher entre "Aceitar", "Alterações
necessárias" ou "Rejeitar" e "clicar" em "Registrar decisão");
- Notificar o autor ("clicar" no ícone do envelope para enviar email ao
autor com a decisão).
Em toda notificação abre-se uma mensagem com texto pre-definido; os
Diretores dos Grupos Temáticos sempre poderão alterar esta mensagem,
acrescentando maiores detalhes que possam orientar os autores.
Pedimos a todos o maior empenho para que possamos finalizar o processo de
avaliação o mais rápido possível.
Qualquer dúvidas, não exitem em entrar em contato conosco.
Atenciosamente
Prof. Carlos H. Marcondes
-
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Caro Marcondes
Estou em.Porto Velho desde domingo e agora em em direção à Guajara Mirim.
Tive problemas para acesso ao sistema de submissão do hotel e para
complicar meu notebook pifou.
Estou vendo msg pelo celular.
Assim, tentarei algum acesso à tarde, mas no pior das hipóteses encaminho
no domingo quando retornarei a São Paulo.
Peço desculpas pelo inconveniente .
Abraços
Asa
Em 3 de out de 2017 09:57, <marcon(a)vm.uff.br> escreveu:
Prezados colegas da Comissão Científica
Peço a todos que concluam as avaliações dos trabalhos que foram atribuidos
a vocês até o dia *6 de outubro* próximo, para que nosso cronograma não
sofra atrasos, que possamos notificar os autores, eles possam se inscrever
e tomar as providências para participarem no I IWSC e II CCBWIKI.
Atenciosamente
Prof. Carlos H. Marcondes
PPGCI/UFF
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc
Olá a todos,
Para facilitar o trabalho de atribuição dos trabalhos aos avaliadores,
criei uma planilha com as informações principais.
Solicito aos coordenadores de divisão temática a definição dos trabalhos
para os avaliadores de acordo com o documento compartilhado pelo Prof.
Marcondes.
Documento com a lista dos DTs e avaliadores/coordenadores:
https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1…
Para atribuirem um avaliador a um trabalho, basta acessarem a planilha
abaixo e adicionarem os nomes dos avaliadores nas últimas colunas da
planilha.
Planilha com todos os trabalhos recebidos:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OpBv08xQ-Zu6AOTisgZNst30ygZumLsXc-N…
Assim que os coordenadores dos dts finalizarem a divisão, informem na lista
para que eu possa acessar o sistema para fazer a atribuição.
Como o sitema é um pouco confuso e novidade para a maioria aqui, creio que
isso nos poupará tempo na atribuição.
Os que ainda não possuem cadastro, poderão se cadastrar no site
http://sgc.wikibrasil.org/
Qualquer dúvida entrem em contato.
Atenciosamente
Rodrigo Padula
21 99326-0558
Prezados colegas da Comissão Científica
Peço a todos que concluam as avaliações dos trabalhos que foram atribuidos
a vocês até o dia6 DE OUTUBROpróximo, para que nosso cronograma não sofra
atrasos, que possamos notificar os autores, eles possam se inscrever e
tomar as providências para participarem no I IWSC e II CCBWIKI.
Atenciosamente
Prof. Carlos H. Marcondes
PPGCI/UFF
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Caros, após conversar com o Rodrigo sobre o repasse de trabalhos para avaliação, registro que recebi 4 trabalhos. O próprio Rodrigo assumiu o papel de coordenador e redistribuiu os trabalhos para testarmos. Além disso, gostaria de lembrar a todos que é preciso aceitar a submissão informando no link “Disponível para avaliar”.
Abraço
Claudio Jose Silva Ribeiro
Prof. Adjunto - CCH/PPGB/DPTD
--
------------------------------
(Pt-BR) Antes de imprimir, pense pense em seu compromisso com o Meio
Ambiente. Nós preservamos o Meio Ambiente! E você? A UNIRIO não envia
e-mails que solicitem senhas, dados bancários, informações pessoais,
cadastramento ou recadastramento em sistemas. Cuidado, tais solicitações
são fraudulentas. Caso você receba alguma mensagem desse tipo, não abra os
arquivos anexos, não acione os links nela indicados e não siga nenhuma
instrução. Também não preencha formulários ou envie qualquer tipo de
informação. Esta mensagem pode conter informação confidencial ou
privilegiada, sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o
destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar,
copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação
baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por
favor, avise imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida
apague-a. Agradecemos sua cooperação.
(EN) Before printing, think about your commitment to the environment. We
preserve the environment! And you? UNIRIO does not send emails requesting
passwords, banking information, personal information, registration or
re-registration systems. Care, such requests are fraudulent. If you receive
such a message, do not open any attachments, do not activate the links contained
therein and not follow any instructions. Nor fill forms or submit any
information. This message may contain confidential or privileged
information and its confidentiality is protected by law. If you are not the
addressed or authorized person to receive this message, you must not use,
copy, disclose or take any action based on it or any information herein. If
you have received this message by mistake, please advise the sender
immediately by replying the e-mail and then deleting it. Thank you for your
cooperation.
Prezados Membros da Comissão Científica
Chegou o momento de iniciarmos as avaliaçoes de trabalhos sobmetidos ao II
CCBWIKI, Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia e I IWSC,
International Wikipedia Scientific Congress.
Recebemo ao todo 25 trabalhos, uma quantidade rasoável, distribuidos nos
seguintes Grupos temáticos:
Cultura Wiki DTCW, 8 trabalhos
Organização do conhecimento na Wikipédia DTOC, 0 trabalhos
Engajamento de edição na Wikipédia DTEE, 4 trabalhos
Ciência e colaboração na Wikipédia DTCC, 4 trabalhos
Projetos Educacionais na Wikipédia DTPE, 5 trabalhos
Wikipedia e disseminação de acervos de arquivos, bibliotecas e museus
DTGLAM, 4 trabalhos
Pós-verdade e fake news ? o papel da Wikipedia DTPV, 0 trabalhos
O Sistema de Gestão de Conferências foi configurado segundo esses grupos
temáticos, cada um com seu coordenador e com os membros do Comitê
Científico distribuidos neles, para realizarem as avaliações de trabalhos.
Essa distribuição dos membros do Comitê Científico e coordenadores pelos
Grupos Temáticos foi feita gentilmente pela Porfa. Teresa Cardoso, a quem
agradecemos, baseada nas mensagens e escolhas que vocês fizeram. Essa
relação encontra-se no documento Google Docs
https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1…
.
O Sistema de Gestão de Conferências pode ser acessado no endereço
http://sgc.wikibrasil.org/.
Para avaliação os Coordenadores de Grupos temáticos devem designar de 2 a 3
avaliadores por trabalho; lembrem-se que a avaliação é feita em um
formulário (aprovado por nós) onde é dada uma pontuação por diferentes
itens de avaliação; ao final o sistema solicita que seja feito um parecer
conclusivo final.
Lembramos da necessidade de sermos basante inclusivos nas avaliações,
sempre que possível dando sugestões que permitam melhorar e tornar
aceitáveis os trabalhos.
Para os autores dos trabalhos para os quais os avaliadores sugeriam
alterações podemos informar que "*os trabalhos foram aceitos desde que
sejam feitas as alterações sugeridas pelos avaliadores*".
Sugerimos como prazo de avaliação o período de 22 de setembro a 6 de
outubro, para permitir que os autores alterem seus trabalhos segundos as
observações dos avaliadores e submetam uma nova versão.
Qualquer dúvida, não hesitem em recorrer a nós
Saudações a todos e mãos a obra.
Prof. Carlos H. Marcondes
Olá a todos,
Verifiquei no sistema de submissões, recebemos cerca de 28 trabalhos
científicos para esta edição do IWSC.
Precisamos dar inicio ao processo de revisão, portanto, preciso confirmar
com vocês os responsáveis por cada divisão temática para que eu possa
delegar a cada grupo no sistema o acesso às publicações recebidas.
Marcondes, pode me passar a lista atualizada?
Os formulários de avaliação já foram lançados no sistema?
Atenciosamente
Rodrigo Padula
Olá a todos,
Estamos indo para a reta final do call for papers, como está o engajamento
e divulgação nas listas e laboratórios de suas universidades?
Não esqueçam de motivar seus alunos e companheiros de departamento a
submeterem seus trabalhos.
Estamos avançando com a confirmação dos keynotes e programação técnica do
evento. Em breve terei novidades.
Atenciosamente
Rodrigo Padula
Prezados colegas da Comissao Cient[ifica
Conforme ja haviamos previsto no cronograma inicial do evento estamos
propondo extender o prazo de submissao de trabalhos do I International
Wikipedia Scientific Congress, da data original, 31 de agosto, para o dia
11 de setembro.
Voces concordam? A data de 11 de setembro é conveniente?
Aguardo o retorno de voces.
Saudacoes
Prof. Carlos H. Marcondes
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.